ОТЕЧЕСТВЕННЫЕ БРОНИРОВАННЫЕ МАШИНЫ 1945–1965 гг. (VII)

Танковые пулеметы
М.В. Павлов, кандидат технических наук, старший научный сотрудник. И.В. Павлов, ведущий конструктор
«Техника и вооружение. Вчера, сегодня, завтра...» №12, 2008 г.
Материал предоставлен авторами и публикуется с разрешения редакции журнала

 

<<< См. предыдущую часть

 

Танковые пулеметы

 

В первые послевоенные годы на всех отечественных танках военного выпуска, находившихся на вооружении, использовались хорошо зарекомендовавшие себя спаренные, курсовые и тыльные 7,62-мм пулеметы ДТМ и 12,7-мм зенитные пулеметы ДШК (только на тяжелых танках).

На первом этапе развития танкового вооружения (1945–1955), учитывая опыт Великой Отечественной войны, в конструкциях первых послевоенных танков число пулеметов было увеличено при одновременном отказе от применения лобового и тыльного пулеметов. Так, на среднем танке Т-54 выпуска до 1949 г. были установлены четыре пулемета (два наружных курсовых, спаренный с пушкой и зенитный), на опытном тяжелом танке «Объект 260» (ИС-7) обр. 1948 г. -восемь пулеметов (три закрепленных в подвижной бронировке амбразуры пушки, зенитный и четыре наружных курсовых). Большое число неподвижных курсовых пулеметов, предназначенных для ведения неприцельной стрельбы, монтировалось скорее для морального воздействия на противника во время атаки, чем для поражения его живой силы. Однако позже, в связи с трудностью обеспечения перезаряжания, устранения задержек при стрельбе, а также защиты от повреждений, наружные курсовые пулеметные установки не получили распространения. Курсовой пулемет сохранился только на средних танках (внутри корпуса, за верхним лобовым листом).

На всех серийных танках применялся спаренный с пушкой пулемет, что объяснялось удобством его использования наводчиком орудия, относительно малым занимаемым объемом и надежной защитой. Кроме того, введение впоследствии стабилизатора орудия позволяло вести меткий огонь из пулемета сходу.

Отказ от установок лобового и тыльного пулеметов обуславливался следующими причинами: ограниченными углами обстрела, необходимостью размещения пулеметчика у пулемета, а также ослаблением броневой защиты из-за большого отверстия под шаровую опору в месте установки оружия. Кроме того, применение на послевоенных танках электропривода поворота башни обеспечивало возможность в короткий промежуток времени развернуть башню в требуемом направлении и открыть огонь из спаренного пулемета.

Широкое распространение на первом этапе развития танкового вооружения получили крупнокалиберные зенитные пулеметы, которые стали устанавливаться в качестве дополнительного оружия на всех тяжелых и средних танках, за исключением легких танков, созданных в этот период.

Одновременно с выбором вариантов установки пулеметного вооружения в послевоенных танках развернулись работы по совершенствованию конструкции танковых пулеметов. Вскоре после окончания войны 7,62-мм пулемет ДТМ (устанавливался на танках с января 1945 г.), уже не отвечавший новым предъявляемым требованиям по темпу огня и надежности, был заменен 7,62-мм пулеметом СГ-43 (с 1949 г. – СГМТ). По сравнению с пулеметом ДТМ он обладал большей надежностью и имел ленточное питание. Недостатком пулемета являлась его большая масса.

В 1962 г. пулемет СГМТ заменили 7,62-мм пулеметом ПКТ, разработанным М.Т. Калашниковым на базе единого пулемета ПК в 1961 г. Этот пулемет имел такие же баллистические характеристики, какие были у пулемета СГМТ, поэтому никакие конструктивные изменения в танковых прицелах не требовались. По сравнению со стволом ПК ствол пулемета ПКТ для обеспечения ведения более интенсивного огня был сделан более массивным (на 1,2 кг). Сохранение такой же кучности стрельбы, что и у пулемета СГМТ, и уменьшение качки ствола в ствольной коробке обеспечивалось за счет введения рессоры направляющей трубки поршня. Для уменьшения загазованности боевого отделения регулятор газов сделали по принципу изменения сечения газоотвода. Кроме того, был упразднен приклад пулемета. Вместо приклада на затыльнике ствольной коробки для дистанционного управления огнем пулемета крепился механизм электроспуска. Унификацию в креплении ствольной коробки пулемета ПКТ и пулемета СГМТ сохранили за счет изменения в пулемете ПКТ конструкции переднего и заднего вкладышей ствольной коробки (по сравнению с ПК). Пулемет ПКТ на долгие годы стал единым пулеметом калибра 7,62 мм для большинства отечественных бронированных машин.

В эти же годы конструктором В.И. Силиным был разработан оригинальный проект специального танкового пулемета под 7,62-мм штатный винтовочный патрон. Работа автоматики этого пулемета основывалась на принципе использования энергии пороховых газов. Запирание канала ствола осуществлялось с помощью клинового затвора. Размеры той части пулемета, которая находилась за броней, были значительно уменьшены. Питание пулемета осуществлялось из неразъемной пулеметной ленты, так как гильзы после экстракции автоматически вставлялись обратно в ленту.

Параллельно с отработкой специального танкового пулемета под штатный винтовочный патрон разработали аналогичную конструкцию и под патрон обр. 1943 г. Различие между этими двумя системами заключалось в том, что пулемет под патрон обр. 1943 г. не имел элементов запирания, а лишь свободный затвор с массой, обеспечивавшей нормальную работу автоматики. Однако дальнейшие работы над этими пулеметами были прекращены в связи с принятием на вооружение пулемета ПКТ.

В качестве зенитного оружия на послевоенных танках использовался 12,7-мм пулемет ДШК обр. 1938/46 г. (модернизированный) и принятый на вооружение в 1949 г. 14,5-мм пулемет КПВТ. Модернизированный пулемет ДШК (наименование ДШКМ введено с 1956 г.) отличался от предыдущего образца новым механизмом питания, измененным затворным узлом, а также конструкцией ряда деталей. Он устанавливался на средних танках Т-54 и его модификациях, а также в качестве спаренного и зенитного – на тяжелых танках ИС-4 (ИС-4М), Т-10, Т-10А и Т-10Б. Пулемет КПВТ служил в качестве спаренного и зенитного пулеметов на тяжелом танке Т-10М, причем зенитный пулемет КПВТ имелся на каждом пятом танке. В качестве вспомогательного оружия спаренный пулемет КПВТ устанавливался и на опытных тяжелых танках «Объект 770», «Объект 277» и «Объект 279». На тяжелых танках спаренные пулеметы, помимо своего основного назначения, использовались также для пристрелки основного оружия при стрельбе по танкам противника.

Автоматика всех танковых пулеметов работала на принципе отвода части пороховых газов, за исключением пулемета КПВТ, автоматика которого работала на принципе использования отдачи ствола при коротком ходе.

Для монтажа спаренных с пушкой пулеметов применялась неподвижная пулеметная установка. Пулемет СГМТ (ПКТ) крепился на двух опорах: передней с пружинным амортизатором, частично поглощавшим и смягчавшим вибрации пулемета при стрельбе, и задней опоре с подвижным ползунком. Стрельбу из спаренного пулемета вел наводчик. Заряжание и взведение пулемета производил заряжающий. Кнопка электроспуска пулемета располагалась на рукоятке механизма поворота башни или на контроллере (на танках, оснащенных стабилизатором, – на левой рукоятке пульта управления). Установка спаренного пулемета ПКТ отличалась от установки спаренного пулемета СГМТ только конструкцией и креплением гильзолентоулавливателя.

Установка спаренного пулемета КПВТ имела, кроме того, третью точку опоры в амбразуре башни. Пулемет был снабжен электроспуском и импульсным счетчиком выстрелов. Для дистанционного управления заряжанием и перезаряжанием использовался механизм пневмозарядки, действовавший от баллона со сжатым воздухом. Отражение стреляных гильз вперед и отвод их за пределы башни танка осуществлялись с помощью специально установленного гильзоотвода. Повышение жесткости кожуха и возможность замены ствола пулемета без свинчивания поршня обеспечивались за счет увеличения диаметра его кожуха.

Курсовой пулемет СГМТ (ПКТ) устанавливался на средних танках Т-54 и его модификациях, а также на Т-55 (внутри корпуса справа от механика-водителя на кронштейне с передним и задним ползунками). Для взвода пулемета использовался тросовый привод с рукояткой. Стрельба из пулемета велась механиком-водителем через отверстие в верхнем лобовом листе корпуса. Наводка пулемета по горизонту производилась поворотом танка. Кнопка электроспуска располагалась в верхней части правого рычага управления ПМП.

Зенитные пулеметы серийных танков монтировались на открытых турельных установках, так как дистанционное управление зенитным пулеметом при стрельбе еще находилось на стадии проведения ОКР. Установка пулемета ДШК (ДШКМ) включала кронштейн, крепившийся к подвижному погону основания люка заряжающего, в отверстие которого входил штырь вилки (на ней цапфами крепилась люлька пулемета). Уравновешивание люльки осуществлялось пружинным уравновешивающим механизмом. Наводка в вертикальной плоскости – свободная, в горизонтальной – вместе с погоном люка. В последующем для облегчения наводки пулемета (особенно при стрельбе сходу) были установлены ручные механизмы наводки (в вертикальной плоскости). Для фиксации пулеметной установки на определенном угле возвышения при стрельбе имелся колодочный тормоз, затягивавшийся вручную.

Турельная установка для пулемета КПВТ дополнительно оснащалась ручным механическим приводом вращения в горизонтальной плоскости, а для стопорения в момент выстрела использовался электромагнитный тормоз.

Осенью 1947 г. с целью повышения огневой мощи пулеметного оружия среднего танка Т-54 в конструкторском бюро завода №183 началась эскизная проработка установки зенитного пулемета КПВТ. В результате выполненной работы эта установка была смонтирована на опытных образцах средних танков Т-54М (1954 г.) и «Объект 139» (1956 г.). Аналогичная зенитно-пулеметная установка размещалась и на опытном среднем танке «Объект 430» завода №75 (1957 г.). После полигонных испытаний установку зенитных пулеметов калибра 14,5 мм на средних танках признали нецелесообразной ввиду избыточного поражающего действия пули такого калибра при стрельбе по живой силе противника, а также громоздкости установки, увеличивавшей общую высоту машин. Кроме того, при ограниченном объеме, отводимом для боеукладки пулемета, резко сокращался его боекомплект.

Несмотря на то, что танки оснащались артиллерийским и пулеметным оружием и имели мощную броневую защиту, они были легко уязвимы от огня пехоты противника, находящейся в «мертвом пространстве» его оружия, в случае повреждения ходовой части и потери подвижности. Эта проблема наиболее остро проявилась в конце Второй мировой войны. Для ее решения в США и Германии были созданы образцы стрелкового оружия с криволинейными гладкоствольными насадками (пистолет-пулемет системы Рейзинга и винтовка системы Маузера), которые обеспечивали стрельбу из-за укрытия или из танка через открытый люк, поражая близкорасположенную пехоту противника.

После окончания войны задача определения перспективности применения криволинейных систем стрелкового оружия в танках была решена и в СССР. Так, для ведения огня по целям, находящимся в непосредственной близости от бортов танка, в 1948 г. в ЦКБ-14 по предложению инженера К. Г. Куренкова для танков Т-54 и ИС-3 создали два варианта установок стрелкового оружия с криволинейными насадками – ТКБ-450А и ТКБ-451. Детали кривоствольных узлов для этих установок отработал Н.Ф. Макаров.

Установка ТКБ-450А предназначалась для 7,62-мм автомата Калашникова с криволинейной насадкой, а установка ТКБ-451 – для 7,62-мм пистолета-пулемета ПП-41 обр. 1941 г. с криволинейным стволом. Испытания танков Т-54 и ИС-3 с установками ТКБ-450А и ТКБ-451 прошли на НИИБТ полигоне в октябре-декабре 1948 г.

Автомат Калашникова (или ПП-41) с криволинейной насадкой монтировался в шаровой опоре установки, имевшей перископический прицел ППКС и устанавливавшейся в крышке люка заряжающего. Прицел имел увеличение 1,8х, поле зрения – 24° и перископичность – 400 мм. Оптическая схема прицела обеспечивала удобное положение стрелка при стрельбе, удобство работы и управление огнем при одновременном наблюдении в прицел.

Углы наводки установки ТКБ-450А по вертикали составляли от -23 до +19° (для установки ТКБ-451 – от -25 до +18°), прицельная дальность – 300 м. Наводка на цель – свободная, определяемая положением автомата Калашникова (или ПП-41). Для уменьшения размеров ПП-41 ложе ружейного типа было заменено ложей с пистолетной рукояткой и складным металлическим прикладом. Снятый с установки ТКБ-451 пистолет-пулемет ПП-41 мог быть использован как личное оружие экипажа.

Скорострельность при автоматическом режиме огня достигала 70 выстр./мин, при одиночном – 23 выстр./мин. Емкость магазина автомата – 30 патронов (магазина ПП-41 -71 патрон). Общая масса установки ТКБ-450А составляла 96,83 кг, установки ТКБ-451 – 47,75 кг.

Крепление автомата Калашникова (или ПП-41) и прицела в установке требовало времени до 15 с, заряжание автомата производилось за 5-6 с. Перенос огня в глубину и по фронту, с борта на борт при стрельбе не вызывал затруднений. Установка ТКБ-450А обеспечивала минимальный круговой обстрел с крыши башни танка в пределах 5-9 м от контура машины, ТКБ-451 – 3-10 м. При прицельном огне из ТКБ-450А мертвое пространство не превышало: по правому борту – 7,0 м; по левому борту – 11,4 м и в сторону кормы – 8,6 м; из установки ТКБ-451: по правому борту – 3,6 м; по левому борту – 9,4 м и в сторону кормы – 7,3м.

По сравнению с установкой ТКБ-450А установка ТКБ-451 имела меньшие размеры и была более удобной при эксплуатации. Однако по эффективности огня, дальности полета и пробиваемости пули установка ТКБ-450А оказалась предпочтительней, так как патрон обр. 1943 г. для автомата Калашникова был значительно мощнее пистолетного патрона, применявшегося в пистолете-пулемете ПП-41 установки ТКБ-451.

Проведенные испытания выявили следующие основные недостатки установок ТКБ-450А и ТКБ-451: большая масса шаровой опоры установок, необеспеченность легкого и плавного кругового вращения автомата (пистолета-пулемета) вокруг вертикальной оси, повышение загазованности боевого отделения при стрельбе, большое время (56 с) перевода установки из походного положения в боевое, а также невозможность заряжания пушки при установленном автомате (пистолете-пулемете) и прицеле и необходимость перемещения стреляющего при переносе огня по горизонту. Дальнейшие работы поданным установкам были прекращены.

Начало второго этапа развития танкового вооружения (1956– 1966) характеризовалось отказом от использования многочисленного вспомогательного оружия в связи с появлением большого количества средств, поддерживающих танки в ходе боевых действий и взаимодействующих с ними. Общее число пулеметов на отечественных танках уменьшилось до одного-двух. Так, на среднем танке Т-55 был упразднен зенитный пулемет, а на танках Т-55А и Т-62 -зенитный и курсовой пулеметы.

Таким образом, в конце первого послевоенного периода на отечественных танках устанавливались: спаренный и зенитный пулеметы ДШКМ (тяжелые танки Т-10, Т-10А и Т-1 ОБ); спаренный и зенитный пулеметы КПВТ (тяжелый танк Т-10М); курсовой и спаренный пулеметы ПКТ (средний танк Т-55), а также зенитный пулемет ДШКМ (средние танки Т-54, Т-54А и Т-54Б) и один спаренный пулемет ПКТ (средние танки Т-55А, Т-62 и легкие танки ПТ-76 и ПТ-76Б).

В 1969 г. было принято решение об установке с мая 1970 г. зенитного пулемета ДШКМ на танках Т-55, Т-55А, Т-62 и их последующих модификациях. Это объяснялось тем, что на вооружение армий зарубежных стран стали поступать вертолеты, оснащенные ПТРК, для борьбы с которыми мог использоваться зенитный пулемет. Кроме того, он был необходим для борьбы с воздушным десантом противника, а также для снижения эффективности действия авиации по отечественным танкам.

 

Таблица 22

Характеристики отечественных пулеметов, устанавливавшихся на танках

 

 

Боеприпасы танковых пулеметов

 

Патроны калибра 7,62 мм:

а – с легкой пулей; б – с тяжелой пулей.

Для стрельбы из курсовых и спаренных пулеметов СГМТ (ПКТ) применялись 7,62-мм патроны с обыкновенными (со стальным сердечником, с легкой обр. 1908 г. и тяжелой обр. 1930 г.), трассирующей и бронебойно-зажигательной пулями.

При стрельбе из крупнокалиберных спаренных и зенитных пулеметов ДШК (ДШКМ) использовались 12,7-мм патроны с бронебойной (Б-30), бронебойно-зажигательными (Б-32 и БС-41) и бронебойно-зажигательно-трассирующей (БЗТ) пулями.

Для стрельбы из крупнокалиберных спаренных и зенитных пулеметов КПВТ применялись 14,5-мм патроны с бронебойно-зажигательными (Б-32 и БС-41), бронебойно-зажигательно-трассирующими (БЗТ и БСТ, принятой взамен БС-41) и зажигательной (ЗП) пулями.

Для отличия патронов головные части пуль имели окраску соответствующего цвета.

Улучшение точности стрельбы отечественных танков в первом послевоенном периоде осуществлялось путем совершенствования прицельного комплекса и приборов управления огнем. На основе большого объема НИОКР, проведенных в НИИ-5 ГАУ, Военной академии БТВ и на НИИБТ полигоне к концу 1950-х гг., для предприятий промышленности были разработаны соответствующие тактико-технические требования к комплексу приборов стрельбы и наблюдения, приводам наводки и стабилизации танкового оружия.


 

 

Пули калибра 14,5 мм:

а – бронебойно-зажигательная пуля БС-41; б – бронебойно-зажигательная пуля Б-32; в – бронебойно-зажигательно-трассирующая пуля БЗТ; г– бронебойно-зажигательно-трассирующая пуля БСТ; д – зажигательная пуля ЗП.

Пули калибра 7,62 мм:

а – со стальным сердечником; б – легкая; в – тяжелая; г – трассирующая; д – бронебойно-зажигательная.


 

 

Приборы стрельбы и наблюдения

 

В соответствии с разработанными тактико-техническими требованиями комплекс приборов стрельбы и наблюдения должен был обеспечивать:

– превосходство отечественного танка над однотипным танком вероятного противника в быстроте обнаружения цели, определении дальности стрельбы, наводке и открытии огня;

– дублирование системы управления огнем от командира машины;

– ведение стрельбы прямой наводкой из одиночного танка на дальности действительного огня до 3000 м, подразделением – до 5000 м, а также ведение огня с закрытых огневых позиций.

 

Исходя из этого, в состав комплекса приборов для командира танка и наводчика должны были входить:

– прибор наблюдения, позволявший обнаруживать цели на поле боя на дальностях до 5000 м. Минимально допустимое поле зрения прибора – не менее 30°;

– дальномер для определения исходной дальности для стрельбы на расстоянии до 5000 м. Ошибка измерения дальности не должна была превышать 2% дальности;

– прицельные устройства и баллистический вычислитель для определения углов наводки при стрельбе различными типами снарядов на эти дальности. Прицел должен был обеспечивать переменное увеличение от 3х до 10х;

– пульты управления для переноса огня, наводки и слежения за целью.

 

В результате выполненных работ в НИИ и КБ заводов соответствующих оборонных отраслей промышленности в первом послевоенном периоде были созданы и установлены в танках более совершенные приборы наблюдения, новые телескопические и перископические прицелы. Кроме того, большое число НИОКР развернулось по созданию танковой телевизионной аппаратуры, используемой в качестве приборов стрельбы и наблюдения, а также по разработке оптических прицел-дальномеров, радиолокационных дальномеров, баллистических вычислителей.

Совершенствование смотровых приборов велось в направлении увеличения дальности видения с рабочих мест. Стремление улучшить обзорность из танка вызвало необходимость создания приборов, обеспечивавших наблюдение за характерными целями на дальностях 2500-3000 м. Имевшиеся в командирской башенке прибор МК-4 и смотровые призмы позволяли отчетливо вести наблюдение на дальностях, не превышавших 1000-1500 м. Однако прибор наблюдения МК-4 не давал возможности увеличения дальности наблюдения. Кроме того, он не позволял измерять дальность, корректировать стрельбу и обеспечивать целеуказание. Поэтому в 1949 г. на вооружение танков стал поступать командирский танковый перископ ТПК-1, который был полностью взаимозаменяем с прибором наблюдения МК-4. Он представлял собой сочетание смотрового перископического прибора с биноклем пятикратного увеличения, позволявшим распознавать цели на дальности до 3000 м. Корректировка стрельбы из пушки и целеуказание производились с помощью сетки прибора.

Впоследствии прибор ТПК-1 заменили прибором ТП КУ (в зависимости от марки танка устанавливались различные модификации этого прибора – ТПКУБ и ТПКУ-2), а затем и комбинированными (дневной-ночной) приборами ТКН-2 и ТКН-3. Определение дальности до цели высотой 2,7 м производилось командиром танка с помощью дальне-мерной шкалы, располагавшейся в поле зрения приборов. Технические характеристики командирских смотровых приборов приведены в таблице 23.

Таблица 23

Характеристики смотровых приборов, устанавливавшихся у командира танка

 

Одновременно с введением приборов наблюдения с увеличением изображения постепенно сокращалось число смотровых приборов, не имевших увеличения изображения. Так, например, число таких смотровых приборов сократилось с десяти у танка Т-54 до четырех на танке «Объект 432», который впоследствии был принят на вооружение под маркой Т-64 (см. таблицу 24).

Для наблюдения за полем боя остальных членов экипажа широко применялись призменные смотровые приборы. Так, у механика-водителя средних танков Т-54, Т-55 и Т-62 устанавливались призменные перископические приборы, на легких и тяжелых машинах использовались, соответственно, смотровые приборы ТИП и ТПВ-51 с ТПБ-51. Наводчики (в зависимости от марки танка), помимо прицела, пользовались смотровыми приборами МК-4, ТПБ-51 и ТИП. В 1960 г. для наводчика танка Т-55 был введен перископический прибор наблюдения ТИП-165. Смотровые перископические приборы ТИП использовались и в командирских башенках тяжелых танков серии Т-10 для обеспечения кругового обзора.

Претерпела изменения и конструкция самих смотровых приборов. Корпуса приборов стали изготавливаться литьем из алюминиевого сплава АЛ2 (вместо сварных корпусов из листовой стали толщиной 1 мм) с применением новых методов герметизации. На головных частях приборов предусматривались скалывающие канавки или пазы, а на некоторых приборах – перекрещивающиеся канавки, разделявшие ее на отдельные участки. При поражении пулей головной части прибора корпус скалывался по канавке, и прибор легко извлекался из шахты для замены. Во втором случае при попадании пули в головную часть прибора выбивался один участок, благодаря чему корпус не выпучивался и прибор также свободно извлекался из шахты.

В связи с появлением ядерного оружия сорта оптического стекла кронового К-3, К-8, баритового крона БК-4 и БК-10, применявшиеся для призм смотровых приборов, оказались неустойчивыми при действии на них гамма-излучения во время взрыва. Они сильно темнели и приобретали сероватую и коричневую окраску, в результате чего резко снижалась или совсем терялась видимость. Поэтому с апреля 1956 г. заводы промышленности начали выпускать танковые приборы наблюдения с новым противоатомным стеклом марки К-108, в состав которого входил церий, значительно замедлявший процесс потемнения. Кроме того, это стекло имело свойство восстанавливать свою светопропускную способность за счет нагрева до 200–250°С (в специальной лаборатории) или при освещении солнечным светом в течение нескольких часов.

Совершенствование танковых прицелов осуществлялось в направлении создания прицелов с большим числом и диапазоном кратностей увеличения (в перспективе – с плавно меняющимся (панкратическим) увеличением) и стабилизированным полем зрения.

Работы по созданию телескопического прицела со стабилизированной линией прицеливания для пушки Д-10Т танка Т-54 возобновились в ВАММ им. И.В. Сталина в 1945 г. Прицел проектировался с учетом опыта работы по стабилизатору танкового оружия «Таран» для 85-мм пушки ЗИС-С-53 танка Т-34-85. Особенностью данного типа прицела являлось то, что выстрел из пушки движущегося танка происходил в том момент, когда ось канала ствола орудия совпадала со стабилизированной линией прицеливания прицела. Было предложено три варианта прицела, два из которых реализовали в действующих макетах, однако довести до промышленного образца этот прицел не смогли. Дальнейшие работы по стабилизированному прицелу в ВАММ им. И.В. Сталина в 1953 г. были прекращены.

 

 

Таблица 24

 

Число дневных смотровых приборов в отечественных танках

 

Параллельно летом 1952 г. работа по созданию стабилизированного прицела для 100-мм пушки танка Т-54 была организована в конструкторском бюро завода №183 совместно с ЦКБ-393, ЦНИАГ (Центральный научно-исследовательский институт автоматики и гидравлики, до 1949 г. – ЦНИИ-173) и заводами №9 и №292. Предполагалось выполнить танковый прицел со стабилизированной линией прицеливания в двух плоскостях, совмещенный с приводами наводки пушки. Технические проекты установки аппаратуры системы стабилизации и механизма поворота башни новой конструкции были разработаны в ноябре-декабре 1952 г. Но эти проекты не реализовали в металле в связи с отсутствием развернутой промышленной базы в области создания танковых систем стабилизации.

Однако опыт работы не пропал даром. В дальнейшем эта идея была воплощена в жизнь при создании прицелов со стабилизированным полем зрения для тяжелых танков Т-10А, Т-10Б и Т-10М.

На первых серийных танках Т-54 для стрельбы прямой наводкой применялся телескопический прицел ТШ-20, который был создан по схеме прицела ТШ обр. 1943 г. и имел четырехкратное увеличение с полем зрения 16°.

В 1950 г. на вооружение был принят танковый телескопический шарнирный прицел ТШ2. Он отличался от прицела ТШ обр. 1943 г. в основном возможностью увеличивать изображение в 3,5 и 7 раз. Усовершенствованные прицелы семейства ТШ2 имели обозначения ТШ2А и ТШ2Б. Прицел ТШ2А отличался от прицела ТШ2 расположением окулярной части, которая была отведена влево на 50 мм. ТШ2Б отличался от прицела ТШ2А в основном применением в шарнире шарикоподшипников вместо подшипников скольжения и конструкцией обогревателя объектива, позволявшей заменять защитное стекло в случае выхода его из строя вместо замены всего узла обогревателя. Оптические характеристики этих прицелов были одинаковыми. Прицелы семейства ТШ2 устанавливались на средних и тяжелых серийных танках, за исключением танков Т-10А, Т-10Б и Т-10М.

Прицел ТШ2 для 122-мм танковой пушки Д-25Т и спаренного пулемета ДШК имел маркировку ТШ2-21, для пушки Д-25ТА – ТШ2-27. Буквы и цифры в марке прицела обозначали: Т – танковый, Ш – шарнирный, 2 – второй образец, 21 или 27 – номер баллистики (обозначение шкал прицела). В поле зрения прицела ТШ2-27К была нанесена дополнительно шкала для кумулятивного снаряда. Кроме того, при стрельбе из 122-мм танковой пушки Д-25Т могли использоваться прицелы ТШ-17, ТШ-21, ТШ-27, ТШ-17К и ТШ-27К, которые, в отличие от прицелов марки ТШ2, не имели в поле зрения прицела на центральной вертикальной линии трех штрихов, обозначавшихся цифрами 10, 18 и 20, предназначавшихся для определения возможности ведения стрельбы через свои войска.

При стрельбе из 122-мм танковой пушки Д-25Т и спаренного пулемета ДШК на танке ИС-4 монтировался телескопический шарнирный прицел ТШ-45 обр. 1945 г., оптические характеристики которого были такими же, как у прицела ТШ2.

Прицел ТШ2 для 100-мм танковой пушки Д-10Т и спаренного пулемета имел маркировку ТШ2-22 или ТШ2-20, для пушки Д-10ТГ – ТШ2А-22 (ТШ2Б-22). Прицел ТШ2Б-32, в отличие от прицела ТШ2Б-22, имел на сетке дополнительную шкалу БК для кумулятивного снаряда. В поле зрения прицелов ТШ2-32П, ТШ2А-32П и ТШ2Б-32П, кроме шкал прицела ТШ2Б-32, была нанесена дополнительно шкала «Подк.» для бронебойно-подкалиберного снаряда.

Прицел ТШ2 для 115-мм танковой пушки У-5ТС и спаренного пулемета нес маркировку ТШ2Б-41 .

На легком танке ПТ-76 (ПТ-76Б) устанавливался телескопический шарнирный укороченный прицел ТШК-66, который использовался при стрельбе из 76,2-мм танковой пушки Д-56ТМ и спаренного с ней 7,62-мм пулемета СГМТ. В прицеле имелись дистанционные шкалы для стрельбы осколочно-фугасными и бронебойными снарядами.

При стрельбе бронебойными подкалибер-ными и кумулятивными снарядами деления шкал прицела не соответствовали дальностям до цели, поэтому установка прицела определялась по таблицам стрельбы.

На тяжелых танках Т-10А и Т-10Б для 122-мм танковой пушки Д-25ТС применялся перископический прицел ТПС1. На танке Т-10М для 122-мм танковой пушки М-62Т2 использовался перископический прицел Т2С-29-14 «Удар».

Прицел ТПС1 являлся основным прибором стабилизаторов ПУОТ «Ураган» и ПУОТ-2 «Гром» и представлял собой оптико-гироскопический прибор со стабилизированной линией прицеливания в вертикальной плоскости и автоматом стрельбы. Он располагался слева от пушки и неподвижно крепился к крыше башни. С пушкой прицел (автомат стрельбы) был связан с помощью параллелограммного механизма. Съемная головка прицела, выступавшая наружу за крышу башни, была закрыта броневым колпаком с амбразурой.

Корпус прицела изготавливался из алюминиевого сплава. На корпусе прицела (в нижней части) крепился пульт управления с клавишами и кнопками стрельбы из пушки и спаренного пулемета, а также ряд вспомогательных механизмов и устройств (панель с тумблерами включения стабилизатора и выключения электроприводов наводки, механизм переключения увеличения, маховичок механизма углов прицеливания, механизм светофильтра с рукояткой и маховик установки дальномерных шкал и др.).

В фокальной плоскости окуляра устанавливались стеклянные пластинки с тремя шкалами углов прицеливания, дальномерными шкалами и стеклянный сектор с неподвижным индексом.

 

Прицел имел следующие шкалы углов прицеливания:

– шкала «БР/ТУП» для стрельбы бронебойно-трассирующим тупоголовым снарядом БР-471Б (с баллистическим наконечником), позволявшая вести стрельбу на дальностях до 5000 м;

– шкала «ОФ/полн» для стрельбы осколочно-фугасным снарядом ОФ-471Н на полном заряде на дальности до 5000 м;

– шкала «ДШК» для стрельбы из 12,7-мм пулеметов обр. 1938/46 г. и обр. 1938 г. бронебойно-зажигательной пулей Б-32 на дальности 2900 м.

 

Кроме того, в прицеле имелись шкалы боковых поправок, углов прицеливания и дальномера. Определение дальности до цели по трем шкалам дальномера, каждая из которых была рассчитана для определения дальностей до типичных целей высотой 3 м (тяжелый танк), 2,7 м (средний танк) и 1,2 м (противотанковое орудие), производилось только при восьмикратном увеличении прицела. Для освещения шкал и сетки в прицеле устанавливались два патрона с электрическими лампочками. Автомат стрельбы служил для стабилизации линии прицеливания (поля зрения прицела) и наводки стабилизированной линии прицеливания по вертикали, а также для производства выстрела из пушки с учетом времени запаздывания. Основными частями автомата являлись трехстепенный гироскоп-стабилизатор, двухстепенный гироскоп-упредитель, контактные устройства грубого и точного согласования пушки с линией прицеливания по вертикали, контактное устройство для производства выстрела, электромагниты наведения, электромагниты коррекции и стопор трехстепенного гироскопа.

Кроме того, в танках Т-10А и Т-10Б в качестве дублера на случай выхода из строя прицела ТПС1 устанавливался танковый упрощенный прицел ТУП, который крепился к люльке пушки слева. По принципу работы этот прицел относился к телескопическим прицелам с неподвижными шкалами углов прицеливания и боковых поправок. В поле зрения имелись: шкала ПГП-БР для стрельбы из пушки тупоголовым снарядом БР-471 Б; шкала ДШК для стрельбы из спаренного пулемета и шкала боковых поправок. Прицел ТУП имел четырехкратное увеличение и поле зрения 12°, дальность стрельбы по шкале ПГП-БР – до 3400 м, по шкале ДШК – 1000 м; масса прицела – 12 кг.

Прицел Т2С-29-14 «Удар» входил в систему прибора ПУОТ2С и в режимах стабилизированной и полуавтоматической наводки работал в комплексе со стабилизатором «Ливень». Он состоял из оптико-механической части, электрогироскопического узла (автомата стрельбы) и пульта управления стабилизатором и мог использоваться как при выключенном, так и при включенном стабилизаторе. При выключенном стабилизаторе прицел Т2С-29-14 работал как обычный перископический прицел с зависимой от пушки линией прицеливания. При этом углы наводки линии прицеливания строго соответствовали углам наводки пушки. Этот режим применялся, главным образом, при стрельбе с места.

При включенном стабилизаторе прицел работал как прицел с независимой от пушки линией прицеливания. В этом режиме электрогироскопический узел осуществлял стабилизацию линии прицеливания (поля зрения), выдавал сигналы управления стабилизаторами пушки и башни и осуществлял контроль за положением пушки при выстреле.

Шкалы углов прицеливания были нанесены по концентрическим окружностям на вращающейся стеклянной пластинке, располагавшейся в фокальной плоскости окуляра в верхней части поля зрения.

Шкала «Бр» служила для стрельбы бронебойно-трассирующим снарядом и была нанесена от 0 до 4000 м, шкала «Оф» – для стрельбы осколочно-фугасной гранатой от 0 до 6000 м, шкала «КПВТ» – для стрельбы из 14,5-мм пулемета, спаренного с пушкой от 0 до 2000 м. Кроме того, в прицеле имелась шкала боковых поправок с прицельными марками-угольниками и штрихами, а также подвижная нить, которая служила для прицеливания с учетом боковых упреждений при стрельбе по движущимся целям. Для прицеливания ночью по светящимся точкам и освещенным целям шкалы подсвечивались электрическими лампочками.

Прицел крепился в башне танка на амортизаторах, которые обеспечивали небольшие перемещения прицела относительно башни и пушки в плоскости стрельбы, исключая вибрации поля зрения, мешавшие наблюдению и стрельбе.

 

Таблица 25

Характеристики отечественных танковых дневных прицелов

 


 

См. продолжение >>>


Поделиться в социальных сетях:
Опубликовать в Одноклассники
Опубликовать в Facebook
Опубликовать в Яндекс
Опубликовать в Google Plus
Опубликовать в LiveJournal
Опубликовать в Google Buzz
Опубликовать в Мой Мир


При использовании опубликованных здесь материалов с пометкой «предоставлено автором/редакцией» и «специально для "Отваги"», гиперссылка на сайт www.otvaga2004.ru обязательна!


Первый сайт «Отвага» был создан в 2002 году по адресу otvaga.narod.ru, затем через два года он был перенесен на otvaga2004.narod.ru и проработал в этом виде в течение 8 лет. Сейчас, спустя 10 лет с момента основания, сайт переехал с бесплатного хостинга на новый адрес otvaga2004.ru