Иностранные гости
Первая ласточка реального участия иностранцев в РВВ – приезд делегации Israel Military Industries Ltd (IMI), представлявшей штурмовые винтовки 5,56-мм TAVOR и 9-мм пистолеты Barak, и даже выставивших их на стрельбы. Глава израильской делегации, бригадный генерал Моти Паз на вопрос о целесообразности приезда в Россию, где своего стрелкового оружия достаточно, сослался на необходимость предварительного знакомства и налаживания связей с российскими производителями оружия. Однако устроители и организаторы выставки не постыдились и «засунули» стенд IMI – одной из крупнейших мировых оружейных корпораций, первой и единственной подобной компании за ВСЮ историю уральских выставок, во второй выставочный павильон в соседи к какому-то местному производителю ковров и половиков ужасного вида и качества. Надо ж было до такого безобразия додуматься! Не удивлюсь, если IMI и другие зарубежные компании такого же ранга будут игнорировать это уральское мероприятие в будущем. Китайцы, как всегда были трудолюбивы и наблюдательны, даже несмотря на отравление в гостинице едой. Глава делегации КНР Ли Ду подчеркнул, что российское оружие стоит любых страданий.
Как всегда, среди иностранцев доминировали военные атташе, журналисты и наблюдатели, но никак не производители. Часть посетителей явно рассматривают наши выставки как разновидность военного туризма, например, появление наследного принца Саудовской Аравии Абделла Бен Абдуль Азиза в легкой рубашке, джинсах и кроссовках как-то не тянуло на приезд заинтересованного высокого гостя.
Достаточно часто используется аргумент о дороговизне перевозок отечественной тяжелой техники для показа за рубеж, но то же самое имеет значение и для иностранных участников наших показов. Состоявшееся в 2003 году ритуальное участие американцев на московском авиасалоне МАКС, пригнавших Б-52, заправщик КС-135 и пару истребителей, ничего не меняет. Ехать западным продавцам оружия в Россию с натурными экспонатами незачем, здесь рынка для них нет. Также бессмысленны поездки наших танкостроителей, например, в США. Российские выставки не относятся к международным ярмаркам оружия и на них едут не столько покупать, сколько знакомиться с новинками отечественного ВПК. То есть все будущие успехи наших выставок – только в новых образцах, на смотрины которых и приедут большинство западных коллег-оружейников. Никто в здравом уме не повезет Abrams для стрельб на Урал, туда, где его и не купят никогда, и где он не будет выглядеть «Супертанком».
Гораздо больше резервов в участии коллег из СНГ, то есть Украины, Казахстана и Белоруссии, однако и им доставка экспонатов обходится недешево, а все вопросы военного сотрудничества у нас все равно решаются не на выставках, а в бюрократических коридорах.
Вызывает интерес в этой связи упомянутая С.Маевым совместная украинско-российская программа модернизации танков Т-64, так как и Украина и Россия до сих пор располагают несколькими тысячами этих машин. Конкретный облик модернизированного Т-64 можно представить по образцам, ранее показанным ХКБТМ президенту Украины Л.Кучме и машинам, принимавшим участие в параде в честь Дня независимости Украины. Вот эти танки стоило бы посмотреть и на уральской трассе.
Можно лучше…
Примечательно скандальное, другими словами не назовешь происшествие с рекламным плакатом еще до начала РВВ-2004. Рекламщики, исполняя заказ, умудрились вписать в плакат, размещенный у поворота на полигон и призванный подчеркнуть высокую репутацию отечественного танкостоения, широко известное специалистам изображение американского танка М48 весьма почтенного возраста. Оно, вероятно, было первым, попавшимся дизайнеру в Интернете. Ляп получился очень большим, и по сути, и просто по геометрическому размеру. К счастью, данное достижение рекламы было своевременно замечено человеком, неравнодушным к репутации уральской экспозиции (сам себя не похвалишь…) и огласка помогла исправить ситуацию. Большое в том спасибо сайту «ОТВАГА», оказавшему большую помощь в привлечении общественного внимания. Плакат успели заменить, иначе желающие смогли бы вдоволь позубоскалить на тему – «Покупайте у нас импортное старье». (подробнее об этом - см.ссылку)
 |
 |
 |
Опять музейный экспонат. Вытянутый из подмосковного болота огнеметный танк ОТ-34/76 выпуска 1942 года отреставрирован до ходового состояния и в последнее время неизменно открывает все презентации военной техники «Уралвагонзавода». Правда за последний год в его облике произошли некоторые изменения, на мой взгляд губительные для музейного образца. А именно: на башне появилось клеймо повествующее о прошедшем ремонте и наварен стакан-держатель для знамени УВЗ, кое этой «тридцатьчетверке» приходится из года в год таскать на тагильских парадах. Ну зачем нужно было так уродовать раритет? |
Однако и те, кто не застал курьез у въезда в Старатель, внакладе не остались. На самой выставке посетителям предлагался богатый выбор аналогичной сувенирной продукции. Желающий мог сначала познакомиться с реальными танками Т-72 и Т-80, а затем без труда обзавестись значками с символикой выставки и изображениями продукции американского ВПК, создававшейся для истребления тех же самых танков – танка М-1 «Абрамс», противотанкового вертолета АН-64 «Апач» и штурмовика А-10 «Тандерболт-2», правда без подписей. Мир, дружба?! Халтура, сэр!
Изрядный конфуз произошел с бронежилетом «Малахит-5». Выдержав серию попаданий автоматных пуль, передний защитный щиток просто выпал из разорванной пулями конструкции бронежилета. Случай, конечно, уникальный, так как в реальности хозяин жилета не будет дожидаться, пока в него не выпустят полрожка, но и сомнения в общей надежности конструкции жилета появились.
Существенно сказалось на зрелищности показа принятое накануне РВВ-2004 решение отодвинуть в этом году рубежи стрельбы подальше от трибун для повышения безопасности зрителей. Из-за прогремевшего на всю страну случая с ранением человека отскочившей крышкой боеприпаса РСЗО «Смерч», в этом году, несмотря на отсутствие стрельб из подобных мощных систем, огневые позиции всех участников были сдвинуты на следующий, более удаленный от зрителей рубеж. В результате стрельба не только автоматических пушек и крупнокалиберных пулеметов, но даже орудий танков и САУ, стала менее впечатляющей, а если сказать точнее, то совсем ненаблюдаемой даже с VIP-трибуны «А».
Огневая позиция оказалась закрыта от большинства зрителей горками пробеговой трассы, вдобавок на таком расстоянии оказалась сильно затруднена работа фотографов и телеоператоров, поэтому новых эффектных фотографий стрельб ждать не приходится. Ранее стрельбы на «Старателе» были значительно более показательны, прежде всего, в сравнении с Омской выставкой ВТТВ, на полигоне которой все огневые директрисы проложены на значительном удалении, поэтому не позволяют зрителям в полной мере оценить эффективность прицеливания и попаданий.
  |
  |
БМПТ — «Комбайн смерти». Безумству гения пою я песню! Ну надо ж было сотворить такое чудо… Конструктора УКБТМ на этот раз здорово «потрудились». Хотя жить захочешь — еще не так раскорячишься! В этом году был представлен доработанный, можно сказать «финальный», во всяком случае, внешне, вариант. |
 |
 |
Традиционно трудно защищаемые места машины ( корма, погон башни сзади, выхлопной патрубок) надежно прикрыты эффективными решетчатыми противокумулятивными экранами от НИИ Стали. |
 |
Панорамный комбинированный прицел командира дает возможность вести наблюдение в секторе 200 градусов по горизонту в любое время суток + хорошая мишень для снайпера. Одно попадание пули или осколка легко может вывести из строя весьма дорогостоящий прибор. | |
 |
Курсовой гранатомет АГ-17Д. Между прочим, способен выпустить весь свой боекомплект в 600 выстрелов всего за 1 минуту. Только зачем и в кого? При секторе обстрела в 30 град., абсолютно не способен бороться с противником изготовившемуся атаковать с боку/кормы. А какой дурак, простите, сейчас станет атаковать танки в лоб? | |
 |
Комбинированный многоканальный прицел стрелка. Выполнен на базе белорусской «Сосны-У» с использованием французской «катриновской» термокамеры. | |
 |
Стабилизированный в вертикальной плоскости прицел стрелков из гранотометов. Не ужели конструктора надеются, что из этого оружия можно стрелять прицельно и куда-то попадать? Причем, прошу учесть, что о стабилизации самого оружия заботы проявлено небыло! Может все же легче, проще и дешевле было поставить двух-трехпрограмный механический автомат стрельбы копирного типа, а не сажать в машину еще два потенциальных трупа? | |
|
|
Боевой модуль. Комплекс его вооружения выглядит весьма грозно, однако… Одной автоматно-пулеметной очереди достаточно, чтоб вывести дорогостоящие ракеты из строя. Пусковые трубы-контейнеры стоят более чем открыто и никак не защищены. Спарка «тридцаток» 2А42, а одновременно обе пушки стрелять не могут! Лупят то одна, то другая. Таким образом, решается «селективное» питание и проблема с перегревом стволов. Мне вот опять интересно, в кого конструктора собираются палить длинными очередями да с максимальным темпом? Они в курсе, что у этой пушки УДОВЛЕТВОРИТЕЛЬНАЯ кучность только при очереди в 3-5 снарядов и не более??? А угол возвышения в 45 град.? Что, ужо забыли про Афган, и про бои в горной Чечне не слыхали? Ну и ответьте, чем этот грозный модуль лучше стандартной башни БМП-2? В последней и угол возвышения побольше, и ПТУР извлекается из боеукладки только непосредственно перед стрельбой (а так спрятан от «случайностей» в корпусе машины)… | |
 |
Новые гусеницы с косым гребнем. Утверждается что у них лучше сцепные свойства, особенно на косогорах. Бытует мнение, что таковыми гусеничными лентами будут обуваться все новые УВЗовские машины. | |
 |
Бортовой противокумулятивный экран. Выполнен сендвичем сталь-резина транспортерной ленты-сталь. В резине сделаны окна, в которые вставляются элементы динамической защиты. В отличие от подобных экранов Т-80У, экраны БМПТ защищают борт на протяжении всей его длины, а не только в носовой части как на танке. | |
 |
Ходовая часть. Машина стоит на усиленных катках. Причем передний заметно отличается от остальных. | |
Хотя в этом году на полигон были специально доставлены натурные образцы – реальные БМП, БТР и танки, стрельба по ним на большом удалении не позволила зрителям увидеть и полностью оценить момент поражения цели, то есть оказалась не реализована возможность продемонстрировать сами поражающие факторы оружия. Заявленная устроителями перед началом работы выставки стрельба из танков в движении и по движущимся же целям не была реализована во время проведения показов как впрочем и анонсированное нанесение удара ракетами С-24 истребителя МиГ-29 по цели «Колонна бронетехники». МиГ успешно отработал на тренировке, а вот зрителям, к стати, заплатившим в этом году весьма несимволические деньги за проход на выставку и места на трибунах, поглядеть на это зрелище опять не удалось! В прочем и стрельба танковыми управляемыми ракетами была не более чем показушный фарс: велась практическими боеприпасами с инертной БЧ, а попадания имитировались подрывом пиропатронов. Для чего, интересно? Если ради зрелищности, то все равно мало кто это мог разглядеть на телемониторах, размещенных не совсем удачно и передающих весьма «мутную» картинку заснятую в жутком контровом солнечном свете – лучше б рубежи стрельб прежние оставили!
Оригинальный прием, обычно используемый омскими экипажами Т-80У – холостой выстрел в сторону, производимый во время прыжка танка с трамплина, так же не был разрешен и не показан уральцам по тем же требованиям безопасности, установленным полигоном. Абсурдность подобных мер безопасности прекрасна видна профессионалам хотя бы по тому, что ХОЛОСТОЙ выстрел производился бы в этом случае вдоль трибун и направлен в строну, где до границы полигона расстояние еще около 5 километров. Кому бы и как он мог навредить?
И, наконец, хочется упомянуть о чрезвычайно высоких ценах как билеты на проход на территорию выставки, на трибуны, так и на проживание в гостиницах города Нижний Тагил. Последнее, видимо, связано с недобросовестностью местных чиновников, решивших «прогреть руки» на гостях. Как нам сообщили служащие одной из гостиниц города, распределение мест в во всех без исключения гостиницах и пансионатах на время проведения выставочных мероприятий велось по распоряжению мэра через сервисный центр «Экспотур», где, особо не церемонясь, умножали цены на номера ровно в 2 раза против обычных. Объяснялось это ажиотажным спросом и дефицитом мест, однако служащие той же гостиницы этот факт опровергают. Ситуация впрочем не удивительна, если глянуть на состав учредителей «Экспотура». В их числе вы сможете обнаружить и… и…, но, я думаю, это уже дело прокуратуры (если последняя вдруг захотит).
Что дальше?
Несмотря на успех уральских выставок, до конца не ясен вопрос о их роли. Наблюдался явный недостаток VIP-персон, в значительной мере способствующих как репутации выставки, так и ее освещению в СМИ. Наиболее значительными из присутствовавших на выставке официальных лиц были, пожалуй, только С.Маев и начальник Генштаба генерал армии А.Квашнин, завернувший на выставку по пути с военных учений, подписав перед этим прошение об отставке.
На пресс-конференции губернатор Эдуард Россель уверенно заявил о полной победе выставки в Нижнем Тагиле над организуемой в Красноармейске, хотя это явно преждевременно. Соревноваться пока было не с чем, да и стоит ли?. Борьба за… похоже стала фетишем у уральских руководителей высшего звена! Осенью 2003 года в интервью газете Коммерсант зампред КВТС (комитета по военно-техническому сотрудничеству с иностранными государствами) В.Полещук отмечал преимущество уральской выставки над всеми конкурентами, имея в виду прежде всего Омск, и относил начало регулярных выставок в Красноармейске на 2005 год. Однако тогда же Председатель правительства РФ М.Касьянов подписал распоряжение № 1531-р о перечне международных выставок, проводимых на территории РФ в 2004 году, на которых разрешается показ продукции военного назначения. В этом перечне благополучно соседствовали организуемые агентством «Росбоеприпасы» как «Российская выставка вооружения. Нижний Тагил-2004» (6 — 10 июля, Свердловская область), так и «Выставка продукции военного назначения для Сухопутных войск» (7—11 сентября, г. Красноармейск, Московская область).
Не в пользу Урала и остающиеся до сих пор шероховатости организации. Несмотря на высокий уровень самого показа и инфраструктуры полигона, посетитель, самостоятельно не позаботившийся о транспорте до места проведения выставки и обратно, а также о месте проживания в период ее проведения, рискует получить негативные впечатления. При этом заявленный уровень цен на услуги явно не соответствует их уровню.
Статус основной выставки вооружений для сухопутных войск пока остается не присвоенным, а победитель в этом соревновании – не определенным. Над этим стоило бы задуматься тагильчанам, вместо занятия банальными приписками в отчетности. Так данные объективного учета по числу посетителей из года в год увеличиваются в официальных отчетах путем приписок на тысячи (!) человек. А с отчетом по занятым выставочным площадям – просто чудеса! По заявлениям руководства НТИИМа и города Нижний Тагил, закрытые выставочные площади были заняты в этом году на 100%! Склонен поверить, но прошу при этом учесть, что 100% заполнение было достигнуто небывалым числом стендов местных торговых организаций, ведущих торг ширпотребом, а отнюдь не оружием, стендов представляющих региональные СМИ и издательства, так же мало связанные с рынком вооружений, стендов банков, страховых компаний, и необоснованным раздуванием площадей «льготных» стендов – типа вечно-пустующего стенда устроителя выставки НТИИМа или одного из главных ее спонсоров – НТМК. Открытые площади официально были заняты процентов на 90, но пустовала огромная площадка на которой в предыдущие годы без проблем размещались натурные экспозиции Уралвагонзавода и Уралтрансмаша вместе! Ларчик открывается просто – дабы не нарушать красоты финальных отчетов, она была объявлена «новой площадкой» для размещения зрителей в «стоячем» виде, т.е. формально переведена из демонстрационных площадей в места для зрителей, а техника естественно сгруппировалась на 90% оставшихся площадей! Всем хорошо: и зрителям вольготнее и «все» демонстрационные площади заняты. Красота! Только вот смешно становиться, когда подсчитываешь число натурных образцов в 2000 или 2002 годах и сравниваешь с числом года 2004, а потом проводишь сравнение процента занимаемой площади! Так и хочется спросить: «Кого обманываете, господа?»
|
А это наверное уже самый раскрученный брэнд российской «сухопутной» оборонки — Т-90С. Выглядит хищно, не правда ли? |
||
  |
  |
Т-90С подготавливается к форсированию водной преграды глубиной 5 метров. Обратите внимание на выштамповку в крыше МТО — под ней скрывается длинная конфузорная труба, обеспечивающяя выравнивание полей скоростей и давлений на входе в турбокомпрессор В-92. |
|
Укротитель и хищники |
||
В заключение очень хочется искренне сказать СПАСИБО скромным труженикам ФГУП «Нижнетагильский институт испытания металлов», кои ежегодно, одной идеи ради, вытягивают нелегкий труд по подготовке выставок вооружения. Без вашей помощи и поддержки мне вряд ли удалось бы сделать этот репортаж.
Также благодарю за помощь в подготовке этого текста Олега Желтоножко (г.Екатеринбург).
Алексей Хлопотов (Gur Khan) специально для «ОТВАГИ».
Нижний Тагил. 2005 г.
