Созданные 40 лет назад в Нижнем Тагиле основные боевые танки Т-72 с начала 1980-х годов участвовали в большинстве военных конфликтов, полыхавших на разных континентах. За прошедшие годы Т-72 стал самым воюющим танков среди всех машин своего поколения в нашей стране и за рубежом. В жестких военных условиях эта боевая машина, разработанная уральскими конструкторами и выпущенная уральскими рабочими в десятках тысяч экземпляров, зарекомендовала себя настоящим «рабочим механизмом» войны. Феноменальная надежность, простота эксплуатации и боевого применения, отличные огневая мощь, защищенность и подвижность стали визитной карточкой Т-72 и семейства машин на его базе.
Ирано-иракская война (1980-1988)
Первым вооруженным конфликтом, где был и задействованы эти танки, стала вспыхнувшая в сентябре 1980 года ирано-иракская война. Первые 100 машин советского производства были получены Ираком незадолго до обострения отношений со своим соседом. Это были экспортные версии Т-72 «Урал-1» с оптическим прицелом-дальномером ТПД-2-49. От машин, поступающих в Советскую армию, они отличались в основном конструкцией броневой защиты лобовой части башни, комплектацией боеприпасов, отсутствующей системой противоатомной защиты.
 |
 |
 |
 |
Т-72 приняли активное участие на всех этапах ирано-иракской войны. И в тот период, когда иракская армия успешно наступала, и когда ей пришлось отражать удары иранцев, рвавшихся к Багдаду и стремившихся захватить второй по величине иракской город Басру. Иракское командование берегло имевшийся парк «семьдесятдвоек» и вводило в бой эти танки только на самых ответственных направлениях.
Бронетанковые войска являлись главной ударной силой обеих воюющих сторон. Иракская армия использовала танки, боевые машины пехоты и бронетранспортеры советского производства, иранская – бронетанковую технику американского (танки М47, М60А1, бронетранспортеры М113), английского (танки «Чифтен», «Скорпион») и советского (БМП-1, БТР-50П, БТР-60ПБ) производства. Кроме того, входе боев иракцы и иранцы захватили друг у друга часть оставленной на поле боя бронетанковой техники и зачастую использовали ее в своих войсках.
Эффективность применения танков в конфликте была низкой, что обусловлено отсутствием у командования обеих сторон соответствующего опыта, несоответствием используемой ими тактики возможностям танковых войск, привлечением танковых подразделений и частей к решению несвойственных для них задач, низкой боевой выучкой и технической подготовкой личного состава, особенностями театра боевых действий.
Танки применялись, как правило, не массированно, слабо использовались их маневренные и огневые возможности. Огонь из танков велся в основном с места и на предельные дальности. Использование иракцами танков в обороне для нанесения огневых ударов по противнику приводило к быстрому износу стволов танковых пушек.
В наступлении танки действовали, как правило, без сопровождения пехоты, что повышало процент их потерь от огня ручных противотанковых гранатометов. Обе стороны испытывали значительные трудности в обеспечении форсирования танковыми частями водных преград, а также восстановления поврежденной бронетанковой техники.
Наряду с этим имелись и положительные примеры эффективного применения танковых подразделений и частей. Так, в начале конфликта иракский танковый батальон, вооруженный танками Т-72, в скоротечном бою в районе Кесре-Ширин полностью разгромил танковый батальон иранцев на танках «Чифтен», не понеся при этом потерь.
Обе стороны – иракская и иранская – отмечали несомненные преимущества советской бронетанковой техники. Так, один из высших иранских офицеров Афзали в июне 1981 г. следующим образом оценил советский танк Т-72: «Танк Т-72 имеет такую маневренность и огневую мощь, что английские танки «Чифтен» не идут ни в какое сравнение с ним. Иран не имеет эффективных средств борьбы с Т-72». Примерно такой же оценки был удостоен этот танк и по результатам боев под Басрой в июле 1982 г. Иранские офицеры отмечали также более высокую надежность и простоту захваченных у иракцев советских танков по сравнению с танками американского и английского производства.
В частности, участник войны, командир танковой роты (танки «Чифтен») Адар Фороузан, вспоминает, что еще в период обучения танкисты регулярной армии не могли сказать ничего хорошего о танке «Чифтен». Иранский офицер пишет: «Чем больше я узнавал о танке «Чифтен», тем больше я соглашался с ними». Далее он говорит, что самым опасным оружием Ирака были танки Т-72: «иракцы были частично оснащены новыми танками Т-72. Они имели хорошую скорость и огневую мощь, а их броня защищала от РПГ нашей пехоты. Т-72 был очень опасной угрозой для нас».
Затем он рассказывает о первом боевом столкновении с танками Т-72 во время наступления Ирана в районе Дашт-Аббас вблизи Дизфуль весной 1982 года. Тогда Ирак бросил в контрнаступление танки Т-72 и танк «Чифтен» Адара Фороузана был тут же подбит: «В мой танк попали в МТО, взорвались пары топлива, ударной волной сорвало шлемофон. Все мы выскочили из танка и дальше бежали пешком». Этот боевой офицер отмечает и другие случаи превосходства Т-72 над американской и английской бронетехникой.
С начала 1982-го года в распоряжение Ирака стали поступать усовершенствованные Т-72М. По различным данным, всего Ирак приобрел 1100 танков Т-72, Т-72М и Т-72М1. По некоторым сведениям, в боях с Ираном безвозвратно было потеряно только 60 танков. Причем, несколько Т-72 достались иранцам в исправном состоянии.
Стоит отметить, что Т-72 стал для Ирака своего рода танком победы в войне с Ираном. Именно танки Т-72М и M1, состоявшие на вооружении иракской республиканской гвардии, использовались на острие наступления в районе полуострова Фао, решающей битвы этой восьмилетней войны, после поражения в которой Иран согласился заключить мир.
Экспортные иракские Т-72 продемонстрировали полное превосходство даже над своими ровесниками, экспортными версиями танка «Чифтен», двухтактные дизельные двигатели которых оказались плохо приспособленными для действия в данном регионе. Оказалось, что перетяжеленные английские боевые машины, обладавшие недостаточной удельной мощностью, существенно проигрывали в подвижности советским танкам.
Война в Ливане (1982)
Еще одним военным конфликтом, где были задействованы Т-72, стала война в Ливане лета 1982 года. Сирийская армия к началу данных событий располагала парком в 250 машин.
Стоит отметить, что кроме непосредственного участия в военных действиях, сирийские Т-72 попали под массированный информационный удар западных СМИ. Они тиражировали различные небылицы о подбитых и захваченных танках, некоторые из которых, якобы, были брошены чуть ли не с работающими двигателями. Как оказалось позже, большинство из эпизодов были обычной военной пропагандой. Израильтяне так и не смогли предъявить эти «захваченные» боевые машины. Что же касается сирийского командования, то оно очень высоко оценило Т-72, и в результате Сирия стала одним из крупнейших зарубежных эксплуатантов нижнетагильских машин. Всего, по разным оценкам, было приобретено 1600 танков типа Т-72.
Боевые действия в Чаде (1981-1983)
Ливия, как и Ирак, стала получать экспортные версии танка «Урал-1» в 1979 году. Две бригады вооруженных сил Ливии, имевших на вооружении эти танки, были задействованы в ходе боевых действий в Чаде в 1981 и 1983 гг. Действуя в условиях высоких температур, экстремальной запыленности, Т-72, поданным наших военных советников, продемонстрировали феноменальную надежность.
Миротворческие операции в Шри-Ланке и Сомали
В 1997 году индийская армия приняла участие в миротворческой операции на острове Шри-Ланка. Однако экстремисты Фронта «Тигры освобождения Тамил-Илама» не собирались складывать оружие, и индийские миротворцы оказались втянутыми в боевые действия. В результате возникла необходимость в тяжелой бронетехнике, в частности, танках Т-72. Здесь положительную сыграла гораздо большая приспособленность наших боевых машин в к транспортировке по воздуху, в отличие от западных ровесников. В район боевых действий на полуострове Джафна Т-72М перебрасывались самолетами Ил-76 индийских военно-воздушных сил.
 |
 |
 |
«Семьдесятдвойки» не только прикрывали миротворцев, но и порой использовались для транспортировки пехоты, которая передвигалась на броне танков. И хотя «тигры» использовали противотанковые средства, реальные потери танков были только от подрывов на фугасах.
Учитывая ланкийский опыт, индийцы не забыли захватить с собой танки Т-72М1 и позже, когда их пригласили участвовать в миротворческой миссии в Сомали.
Операция «Буря в пустыне» в Персидском заливе (1991)
 |
 |
Восстанавливая свою армию после многолетней войны с Ираном, иракское руководство в конце 1980-х годов при техническом содействии СССР решило организовать выпуск лицензионной версии Т-72М1. Этот танк получил местное название «Ассад Бабил» («Вавилонский лев»). Основной трудностью в производстве танков было налаживание выпуска качественных пушечных стволов. Эта проблема так и не была решена полностью. По некоторым данным, было выпущено около 100 таких танков.
Что касается имевшегося парка «семьдесятдвоек», то в 1988-1989 гг. эти танки прошли модернизацию по усилению защищенности верхних лобовых деталей корпуса танка. Это достигалось путем приварки дополнительного броневого листа толщиной 30 мм с воздушной прослойкой, такого же размера.
Эта мера была предпринята иракцами после изучения возможностей защиты танков от поражения различными боеприпасами 120-мм английской нарезной танковой пушки L11A5, установленной на иранских танках «Чифтен», захваченных Ираком в ходе войны.
Проведение усиления корпуса позволило добиться непробития 120-мм снарядами английской танковой пушки на дистанции с 1000 м. При этом башня Т-72 и раньше выдерживала попадания таких снарядов.
Кроме того, Т-72 оснастили французскими системами автоматического пожаротушения. На многих танках устанавливали генератор оптических помех китайского производства, аналогичный по конструкции советской «Шторе».
Танки Т-72 были использованы иракцами во время вторжения в Кувейт. Весь мир обошли кадры видеохроники: Т-72М1 республиканской гвардии на пляжах Кувейта, с направленными в сторону моря стволами орудий. Тогда иракцы опасались ответного удара США, но он последовал почти через полгода.
Иракские машины могли успешно противостоять своим ровесникам, американским танкам M1 и M1IP, но эти танки были предусмотрительно выведены американским командованием во второй эшелон, а сражаться Т-72 предстояло с новейшими на то время М1А1 и М1А1НА с броней из обедненного урана. Разумеется, при подавляющем господстве в воздухе иракским танкистам пришлось тяжело. Но и американцы, встретив ожесточенное сопротивление на иракской территории, не рискнули идти вглубь страны.
Конфликты на территории бывшей Югославии
Еще одной горячей точкой, где были задействованы Т-72, стала Югославия, разрываемая гражданской войной, где эти танки вместе с их югославской версией М-84 активно использовались противоборствующими сторонами.
Стоит отметить, что направленный в этот регион украинский миротворческий контингент также был вооружен выкрашенными в белый «миротворческий» цвет танками Т-72Б. Украинские военачальники решили не рисковать с состоявшими на вооружении украинской армии танками Т-64, а послали в горячую точку проверенные многолетней эксплуатацией машины нижнетагильского производства.
Конфликты на территории бывшего СССР
Вслед за Югославией процессы распада начались уже на территории Советского Союза. После раздела Советской армии танками Т-72 обзавелись вновь образованные вооруженные силы Азербайджана и Армении. И тут бывшим советским танкам пришлось воевать друг против друга. По данным 1991 г. дислоцированная в Азербайджане советская 4-я армия имела 1310 единиц танков, бронированных машин и тяжелой артиллерии, а дислоцированная в Армении 7-я армия 955 единиц тяжелого вооружения (в том числе танков 325 и 120 соответственно). Поэтому масштабы применения Т-72 обеими сторонами были весьма значительными.
 |
 |
 |
Еще одной горячей точкой стал Таджикистан. Расквартированная здесь российская 201-я мотострелковая дивизия, оснащенная танками Т-72, Т-72АВ и Т-72Б осуществляла проводку колонн с продовольствием, охраняла стратегические объекты, делала все, чтобы стабилизировать положение. Кроме этого, приданные пограничникам танки своим огнем срывали попытки боевиков прорваться на таджикскую территорию.
Также Т-72 в составе таджикских войск активно воевали против вооруженных формирований исламской оппозиции.
Операции на Северном Кавказе
В 1994 году Т-72 различных модификаций вступили в бой уже на территории России. В конце ноября Т-72 чеченской оппозиции с наспех собранными сборными экипажами вошли в Грозный. Плохо подготовленный штурм провалился, и кроме танков Т-72 шалинского танкового полка, сепаратисты получили в свое распоряжение еще около двух десятков аналогичных машин.
Не отличался особой организованностью и так называемый «штурм» чеченской столицы, проводившийся Российской армией в декабре 1994 года. В Грозный входили Т-72, Т-72А и Т-72Б. Наиболее большие потери понесли танкисты 131-й майкопской бригады, чьи танки попали в ловушку возле железнодорожного вокзала. (О новогоднем штурме Грозного см. подробно здесь >>>)
 |
 |
 |
 |
 |
 |
 |
По данным Российского Генштаба к середине марта 1995 г. общая численность личного состава незаконных вооруженных формирований, без учета потенциальных резервов в горных районах, насчитывала более 9 тыс. человек, из которых наемники и добровольцы из ближнего и дальнего зарубежья составляли более 3,5 тыс. человек.
На их вооружении имелось: танков – около 22 ед., БМП (БТР) – 32-36 ед., орудий полевой артиллерии и минометов – 35-42 ед., установок РСЗО БМ-21 – 5-7 ед., ЗСУ (ЗПУ) – 16-18 ед. При этом с началом февраля месяца было отмечено увеличение числа бронетехники в два раза, орудий и минометов – в среднем на 10-12 единиц за счет ремонта, налаженного на промышленных предприятиях ряда населенных пунктов, в том числе Шали и Гудермеса, а также поставок из Азербайджана через территорию Дагестана. Следовало учитывать также наличие некоторого количества танков с неисправностями различного характера, используемых в качестве стационарных огневых точек.
Первые операции операция выявили масштабы деградации тогдашней Российской армии. Экипажи танков были плохо обучены, часть техники находилась в неисправном состоянии. Многие участвовавшие в боях танки не были оснащены динамической защитой. В докладе, обобщающем опыт боевых действий на Северном Кавказе в первой кампании, констатировалось: «Однако существующая система технического обеспечения, состояние боевой и специальной подготовки войск в мирное время в силу различных причин оказались не способны обеспечить качественное содержание ВВТ на хранении и подготовку их к боевому применению.
Значительное количество неисправностей ВВТ, выявленных в ходе подготовки к отправке частей и подразделений в районы оперативного предназначения, было обусловлено низкой укомплектованностью соединений и частей по штатам мирного времени и крайне низкой подготовкой личного состава, что и сказывалось на качестве содержания и подготовки машин, приводило к преждевременному их выходу из строя.
ВВТ, отправляемые в составе подразделений и частей из наличия военных округов, не доукомплектовывались на местах положенными расходными материалами и ЗИП, которые затем приходилось подавать в районы боевых действий с центральных баз и складов.
Состояние сил и средств технического обеспечения к началу операции характеризовалось низкой укомплектованностью и недостаточной оснащенностью подвижными средствами технического обслуживания и ремонта, в результате чего производительность подвижных ремонтных органов СВ была снижена почти на 50%».
Тем не менее, даже не полностью оснащенные для боя Т-72 спасали жизни своих экипажей, выдерживая попадания многочисленных противотанковых боеприпасов. Они также прикрывали броней мотострелков. Действуя как подвижные огневые точки, они наносили серьезный урон боевикам.
В марте 1995 года в Кубинке по первым итогам чеченской капании провели официальные мероприятия с участием руководства министерства обороны. На глазах военачальников танк Т-72Б расстреляли с дистанции 100 метров кумулятивными боеприпасами. Все сработало штатно, ни одного пробития брони не было.
При оснащении танков динамической защитой, при правильном их использовании потери бронетехники резко снижаются. Данный, казалось бы, очевидный вывод неоднократно подтверждался впоследствии, в ходе многочисленных боев, до самого вывода войск из Чечни.
Существуют официальные документы, описывающие характер повреждений танков Т-72. Так, в «Докладе о новых разработках защитных устройств образцов БТВТ» (в/ч 68054, 1999 г.), говорится: «Танк Т-72Б1 корпусной номер И12ВТ8679 изготовлен ПО «Уралвагонзавод» (г. Нижний Тагил) в декабре 1985 г.
Участвовал в действиях по наведению конституционного порядка в ЧР в 1996 году и получил боевые повреждения, приведшие к гибели командира танка. Эвакуирован в б.ч. 69771 (г. Екатеринбург), откуда в декабре 1997 г. прибыл в б.ч. 75221.
Рассматриваемый образец был оснащен навесным комплексом динамической защиты. Контейнеры были снаряжены элементами ДЗ, о чем свидетельствуют характерные отпечатки на броне после их срабатывания в местах попадания средств поражения.
При осмотре объекта специалистами б.ч. 68054 было выявлено 8 боевых повреждений. Из них:
• на корпусе – 5 повреждений (3 попадания кумулятивной гранатой в участки борта, защищенные ДЗ, 1 попадание кумулятивной гранатой в резинотканевый экран, не защищенный ДЗ, 1 попадание осколочной гранатой в кормовой лист);
• на башне – 3 повреждения (по 1 попаданию кумулятивной гранатой в лобовую, бортовую и кормовую части башни).
Направления обстрела и координаты попаданий показаны на схеме обстрела.
Обстрел танка велся кумулятивными гранатами из ручных гранатометов типа РПГ-7 (бронепробиваемость до 650 мм) или РПГ- 26 «Муха» (бронепробиваемость до 450 мм) и осколочными гранатами типа ВОГ-17М из подствольных гранатометов или АГС-17 «Пламя».
Анализ характера поражений и их взаимное расположение с достаточно большой долей вероятности позволяет сделать вывод, что в момент начала обстрела танка башня и пушка его находились в положении «по-походному», зенитная установка «Утес» была отвернута назад, а крышка люка командира была приоткрыта или открыта полностью. Последнее могло привести к поражению командира танка продуктами взрыва кумулятивной гранаты и ДЗ при попадании в правый борт башни без пробития брони.
По словам очевидцев боевых действий, после полученных повреждений машина сохранила способность к передвижению своим ходом. Результаты исследования, проведенного специалистами б.ч. 68054 подтверждают данную информацию. Корпус машины, узлы ходовой части, моторно-трансмиссионная установка, боекомплект и внутренние топливные баки, в целом оборудование корпуса сохранили работоспособность. Несмотря на сквозное пробитие брони башни и некоторые повреждения элементов A3 и СТВ, пожар внутри машины не возник, сохранена возможность ведения огня в ручном режиме, а механик-водитель и наводчик остались живы. В целом, несмотря на большое количество боевых повреждений, танк сохранил работоспособность на поле боя. Повреждения могли быть устранены в ходе ведения боевых действий силами войсковых ремонтных средств».
В конце лета 1999 года, во время отражения агрессии групп международных террористов на Дагестан Т-72 снова были брошены в бой. В горных условиях они продемонстрировали исключительную выживаемость. Так в ходе одного из боев попавший в Российскую армию экспортный Т-72М1, оснащенный навесной динамической защитой «Контакт», с надписью на стволе орудия «Выходи – поговорим», выдержал более десятка попаданий из РПГ и СПГ-9. Тем не менее, танк собственным ходом доехал до позиций российских войск
Вторая чеченская компания отличалась уже более грамотным применением бронетехники, что сразу сказалось на количестве потерь. Так, в сентябре 2000-го года начальник Главного автобронетанкового управления Минобороны РФ генерал-полковник Сергей Маев заявил, что в ходе антитеррористической операции в Чечне танков было потеряно «в несколько десятков раз меньше, чем в прошлую войну, всего 9 машин».
Российские танкисты творчески использовали возможности боевых машин. Так, в ходе боев на Северном Кавказе применялся оригинальный тактический способ действий войск: «танковая карусель». Этот способ включал выход двух-трех танков на назначенный рубеж, поддержку наступающих подразделений огнем с применением боеприпасов, имеющихся в автомате заряжания, отход в тыл для перезаряжания, выход на рубеж следующей группы танков. Тем самым удалось добиться сокращения времени пребывания танков под огнем боевиков и избежать потерь.
Операция «Шок и трепет» в Ираке (2003)
В 2003 году американские войска вторглись в Ирак. На вооружении иракской армии находилось около 900 танков Т-72, Т-72М и Т-72М1 (по другим данным – 700 машин). Не модернизировавшимся почти два десятка лет машинам было трудно противостоять новейшим танкам и ПТС антииракской коалиции, которых поддерживала воздушная армада, имевшая тотальное превосходство в воздухе. Но даже старые «семьдесятдвойки» республиканской гвардии оценивались командованием многонациональных сил, как реальная угроза.
После свержения режима Саддама Хусейна новые иракские власти не спешили снимать с вооружения Т-72. Вместе с американскими «Абрамсами» они и сейчас составляют основу танкового парка вновь образованных вооруженных сил. Сообщалось, что Ирак планирует закупить еще около 2 тысяч модернизированных Т-72 на сумму 6 млрд. долларов.
Операция в Южной Осетии (2008)
Решающую роль во время принуждения к миру грузинских агрессоров в войне августа 2008 года сыграли танковые подразделения, вооруженные Т-72. Настоящий подвиг совершил экипаж танка Т-72Б(М) 141-го отдельного танкового батальона. Прорвавшись в расположение базы российских миротворцев, танкисты несколько часов поддерживали их огнем. Когда боекомплект был исчерпан, в танке остался лишь командир танка Сергей Мыльников. Сержант лично сел за рычаги танка и, интенсивно маневрируя, устремился прямо на атаковавших, обратив их в беспорядочное бегство.
Указом Президента Российской Федерации от 19 сентября 2008 года сержанту Сергею Андреевичу Мыльникову присвоено звание Героя Российской Федерации с вручением медали «Золотая Звезда».
Война в Ливии (2012)
Еще одной горячей точкой, где применялись танки Т-72, стала вспыхнувшая в 2012 году гражданская война в Ливии. Руководство этой страны планировало осуществить широкомасштабную модернизацию танкового парка, но им не удалось этого сделать, поэтому в боях принимали участие старые Т-72, а также Т-72М. Несмотря на то, что в небе страны безраздельно господствовала НАТОвская авиация, проправительственные силы применяли танки практически до самого окончания войны, в том числе в городских условиях.
Стоит отметить, что некоторое количество Т-72 было также в боевых порядках вооруженной оппозиции.
 |
 |
 |
 |
 |
 |
Конфликт в Судане (2012)
В 2012 году Т-72 были также задействованы во время вооруженного конфликта между Суданом и Южным Суданом. Причем, танки Т-72М1 с динамической защитой применялись обеими сторонами.
Конфликт в Сирии
 |
 |
Еще одним местом, где нижнетальские танки, что называется, тряхнули стариной, стала Сирия. Вооруженные силы данной страны вот уже значительное время используют в боях Т-72. В свое время сирийцам с помощью итальянских специалистов удалось модернизировать 122 танка, поступивших на вооружение 105-й президентской танковой бригады, дислоцирующейся возле Дамаска. Но эти танки пока никак себя не показали. Основная тяжесть боев выпала на немодернизированные Т-72, а также на «семьдесятдвойки», прошедшие очень бюджетный «апгрейд», ограничившийся, в основном, установкой навесной динамической защиты.
В глобальной сети выложены огромное количество видео с кадрами, где даже старые Т-72 выдерживают попадания нескольких реактивных гранат. Сирийские танкисты в целом очень высоко отзываются о своих танках.
И наоборот, в неофициальных разговорах полевые командиры антиправительственных сил признаются, что российские танки Т-72, оснащенные динамической защитой, доставляют им массу неприятностей. Порой они просто не знают, как с ними бороться. Т-72 выдерживает многочисленные попадания из ручных противотанковых гранатометов и остается в рабочем состоянии.
Более того, по имеющейся информации бойцы оппозиции даже были вынуждены подвергнуть специальным испытаниям захваченный у правительственной армии танк российского производства. Они попросту обстреляли его из РПГ. После 13 попаданий танк остался полностью боеспособным – полученные им повреждения были некритичны. А в прошлом году один из командиров повстанческого отряда тоже жаловался на наши танки. По его словам, во время боя по российскому танку было сделано 15 выстрелов из РПГ, но он так и не был уничтожен.
Сирийские военные также особо отмечают ремонтопригодность российского Т-72. Подавляющее число ремонтных работ проводится в полевых условиях, зачастую в отсутствие штатных машин технического обслуживания и ремонта. Тогда в ход идут различные подручные средства, с помощью которых удается даже менять танковые пушки рядом с линией фронта, не отправляя машины в тыл. Это еще раз свидетельствует о выдающихся качествах Т-72 – действительно самого воюющего современного танка в мире.
Понятно, что развитие средств вооруженной борьбы, изменение характера военных конфликтов предъявляют новые требования к параметрам бронетехники. Т-72 уже давно снят с производства. В Нижнем Тагиле были разработаны более современные модели танков Т-90, Т-90А, Т-90С, Т-90СМ. Идет работа над танком нового поколения в рамках унифицированной тяжелой платформы «Армата».
Однако жизненный цикл ранее выпущенных танков Т-72 может быть значительно увеличен за счет мероприятий по модернизации. Сейчас Российская армия получает модернизированные танки Т-72Б3. А специалисты ОАО «УКБТМ» и ОАО «Научно-производственная корпорация «Уралвагонзавод» разработали комплексную программу преобразования танкового парка Т-72, которая обеспечит продление его жизненного цикла с приемлемыми затратами.
Комплексная модернизация танка Т-72 включает в себя мероприятия по повышению огневой мощи, защищенности, подвижности и командной управляемости. Мероприятия реализованы по принципу модульности, что позволяет выбрать наиболее подходящие из них для конкретного заказчика. При условии комплексной модернизации тактико-технические характеристики образцов будут соответствовать третьему поколению танков.
