В 70-80-е гг. прошлого века в Тульском КБП разработали целое семейство управляемых противотанковых ракет для танковых пушек и артиллерийских орудий.
Танковый комплекс управляемого оружия «Кобра», принятый на вооружение в середине 1970-х, вполне устраивал заказчика по боевым характеристикам, но отнюдь не по эксплуатационным. Дело было не в массово-габаритных параметрах, а в мощном СВЧ-излучении: аппаратура требовала времени на разогрев (которого в бою могло и не быть), солдатам не рекомендовалось находиться ближе нескольких сотен метров перед башней Т-64Б, а повреждение волновода, вполне возможное в бою, могло стать фатальным для экипажа абсолютно целой в остальном машины…
Но к этому времени был освоен и другой способ дистанционного управления высокоточным оружием – лазер. С конца 1960-х он активно применялся при наведении боеприпасов «воздух–земля», а кстати – и на танках, и в пехотных боевых порядках уже прижились лазерные дальномеры. Разработчиков привлекают компактность оборудования, простота его эксплуатации и информационная емкость лазерного луча.
Однако, начиная создание целого семейства ракет, запускаемых через стволы танковых и противотанковых пушек, в тульском КБП решили, что имеющийся уже мировой опыт создания лазерных систем наведения не очень применим. В самом деле: можно сказать, «классическим» стало облучение лазером цели и восприятие головкой ракеты (бомбы, снаряда) отраженного сигнала. Логично, освоено (в том числе и самим КБП, в артиллерийских снарядах «Краснополь» и «Китолов»), но…
Но требует применения на ракете сложной (а значит – дорогой, что для ПТУР неприемлемо) головки на высокоточном кардановом подвесе с гироскопической стабилизацией (теоретическая возможность обойтись без этого появилась только сейчас, 30 лет спустя). Кроме того, со стороны цели возможно воздействие оптических помех от достаточно ярких термитных шашек до специальных лазерных устройств), да и путь лазерного луча удваивается (устройство подсветки – цель – ракета), соответственно возрастает и возможность чисто механических помех – дыма и пыли, которых над полем боя всегда много.
|
Управляемая ракета 9М117 и устройство выстрела ЗУБК10М-1: Дальность стрельбы – 100–4000 м, скорость полета ракеты – 370 м/с, время полета на максимальную дальность– 13с, масса ракеты – 17,6 кг, выстрела – 22–28 кг, диаметр– 100 мм, длина– 1048 мм, размах стабилизаторов – 255 мм, бронепробиваемость – 550–600 мм, вероятность попадания в цель типа танк на максимальной дальности – 0,8, интервал температур боевого применения – -40…+50°С. На рисунке: 1 – рули; 2 – боевая часть 9Н136М; 3 – сопло маршевого РДТТ; 4 – маршевый РДТТ; 5 – аппаратура управления; 6 – приемник лазерного излучения; 7 – крылья; 8 – гильза; 9 – ведущий пояс; 10 – центрирующее кольцо; 11 – решетчатая обечайка; 12 – метательный заряд; 13 – днище с детонатором |
Танковая управляемая ракета «Рефлекс» 9М119: Скорость носителя – до 70 км/ч, дальность стрельбы – 75–5000 м, время полета на максимальную дальность – 14,2 сек., масса ракеты – 17,2 кг, БЧ – 4,5 кг, бронепробиваемость: под углом 90° – 700– 750 мм, за динамической броней – 650–700 мм, вероятность попадания в цель типа танк, движущийся со скоростью 30 км/ч – 0,8. Цифрами обозначены: 1 – дестабилизаторы; 2 – аэродинамические рули; 3 – рулевой привод; 4 – твердотопливный ракетный двигатель; 5 – кумулятивная боевая часть; 6 – крылья; 7 – приемник лазерного излучения |
|
Выстрел ЗУБК14: Ракета 9М119, метательное устройство 9X949, масса выстрела – 24,3 кг, начальная скорость – 350 м/с |
Туляки пошли другим путем. За основу взяли отработанное конкурентами (КБ «Точмаш» и КБМ) радиоуправление, но заменили СВЧ-волны оптическими. Оператор также обнаруживает объект атаки и наводит на него прицельное устройство. Команды управления вырабатываются прицельным устройством и передаются лазерным лучом на фотоприемник в хвостовой части ракеты, обращенный к месту старта, и для помех противника недоступный. Практически все, что требуется от ракеты,– удержаться в луче лазера, который прицельное устройство поворачивает определенным образом…
Аппаратура, устанавливаемая на ракете, получается предельно компактной (уже в силу того, что длина оптических волн гораздо меньше, чем СВЧ), простой, а значит, и дешевой – что и требовалось. Усложняется конструкция устройства (нужно достаточно быстро поворачивать управляющий луч), но это не страшно – оно многоразовое, а в танке еще и защищенное!
Однако сначала новые физические принципы освоили не на танке: в 1981 г. комплексом 9К116 «Кастет» оснастили буксируемые 100-мм гладкоствольные противотанковые пушки МТ-12. Орудие, созданное двумя десятилетиями ранее, получило новые возможности: теперь поражать любые бронированные цели можно на любой дистанции в пределах прямой видимости – 4-6 км!
К концу 1970-х на вооружении (и на базах хранения) Советской армии, а также в десятках стран мира, стояли несколько десятков тысяч танков Т-54, Т-55 и Т-62, вооруженных, соответственно, 100-мм нарезными пушками Д-10Т и 115-мм гладкоствольными У-5ТС. Прицельная дальность стрельбы и бронепробиваемость этих надежных, освоенных, но созданных, соответственно, в конце 1940-х, начале и конце 1950-х гг., машин не отвечали современным требованиям. Идея «модернизации путем ракетизации» напрашивалась – и была осуществлена!
Ракету комплекса 9М117 «Кастет» взяли без изменений, появились лишь опорные пояски для устойчивости движения по 100-мм нарезному или 115-мм гладкому стволу. Больше всего принятые на вооружение в 1983 году комплексы 9К116-1 «Бастион» (ставился на танки Т-55) и 9К116-2 «Шексна» (им вооружили Т-62) различались гильзами. В них, кроме метательного заряда и опорно-силовых элементов, разместили емкости с инертным газом, продувающим ствол после выстрела.
Ракета 9М117 выполнена по схеме «утка», аэродинамические рули выдвижные, крылья прямоугольной формы в транспортном положении «обертывают» хвостовой отсек, разворачиваясь после выстрела. Кумулятивная боевая часть размещена впереди маршевого двигателя (с «тянущими» боковыми соплами).
Аппаратура управления «Волна» занимает 47 л объема боевого отделения. Наиболее явным внешним признаком ракетного танка служит сам прибор лазерного наведения, установленный над стволом пушки.
Сегодня на конвейере Тульского машиностроительного завода – ракета 9М117М с тандемной боевой частью, входящая в состав комплекса «Басня» для боевой машины пехоты БМП-3.
Однако для танков 3-го поколения такой путь был неприменим: установленная на них 125-мм пушка 2А46М имеет раздельное заряжание и сгорающие гильзы (остается только поддон). Вот тут сказались меньшие габариты лазерной аппаратуры: все агрегаты ракеты 9М119 уместились в габаритах стандартного осколочно-фугасного снаряда ЗВОФ26.
Компоновка ракеты в дальнейшем стала типовой для тульских ПТУРов, но именно здесь применена впервые кумулятивная БЧ, расположенная ЗА двигателем, по оси которого появился канал для пропуска кумулятивной струи. Остальное традиционно – выдвижные рули с приводом от набегающего воздуха, раскрывающиеся (5-угольные) крылья вокруг хвостового приборного отсека… В дальнейшем в те же габариты удалось втиснуть еще и предзаряд тандемной БЧ. Вместо гильзы – метательный заряд (его масса ограничена допустимой для ракеты перегрузкой) с пружинным штоком-амортизатором.
В результате, комплекс 9К119 «Рефлекс» (на вооружении с 1985 г.) стало возможным использовать на всех танках 3-го поколения, независимо от конструкции автомата заряжания. Поэтому именно «Рефлекс» (и модификация с ракетой «Инвар») стал «длинной рукой» сначала советских, а теперь теперь – российских основных танков, потеснив, а потом и заменив «Кобру».
 |
 |
 |
