Портативные РЛС ближнего обнаружения обеспечивают как ведение разведки и выдачу целеуказания, так и наведение автоматического оружия на групповую цель. РЛС надежно защищает позиции и людей от внезапного появления неприятеля и позволяет обнаруживать цель и вести по ней эффективный огонь на дальних подступах в условиях ограниченной оптической видимости.
Портативные РЛС ближней (до 5 км) дальности обнаружения наземных целей используются в военных операциях достаточно давно и зарекомендовали себя как эффективное средство разведки, особенно при отсутствии оптической видимости. Туман, дым, пыль и темное время суток не влияют на работу РЛС разведки. Поэтому они находятся на вооружении ведущих армий. Это американские AN/PPS-15A и TYPE 386, французская RB-12 и российские СБР-3 и «Фара-1».
В последнее время с появлением нового поколения оптических приборов ночного видения и особенно тепловизоров возникло ощущение, что значимость радиолокационных средств разведки на короткие дистанции снижается, что обусловлено значительно возросшими возможностями оптических средств наблюдения. Темное время суток сегодня не является непреодолимым препятствием для современных оптико-электронных приборов наблюдения. При этом в большинстве задач разведки возможность наблюдать за целью очень важна, так как дает максимум информации о ее характере и намерениях.
Вместе с тем сравнительный анализ разведки подвижных целей с помощью РЛС и оптических приборов наблюдения показывает ряд значительных преимуществ метода радиолокации перед оптикой.
Во-первых, современные РЛС автоматически обнаруживают цели в широком секторе поиска. Иное дело при ведении разведки оптическим прибором. В этом случае от внимательности оператора во многом зависит вероятность обнаружения цели, так как проблема автоматического обнаружения наземных целей в широком секторе поиска в оптических устройствах на сегодняшний день в практическом плане пока не решена.
Во-вторых, при ведении разведки с помощью оптики существует обратная зависимость между размером поля зрения и скоростью поиска цели. Чем yже поле зрения прибора, а значит, выше дальность ведения разведки, тем больше времени требуется для просмотра заданного сектора поиска. Возрастает вероятность пропуска цели, не попавшей в поле зрения. Это фундаментальное ограничение не снимается введением трансфокатора, так как при широком поле зрения падает дальность обнаружения цели.
Сравнительные испытания по обнаружению движущихся целей РЛС «Фара-1» и тепловизионным прибором 1ПН65 показали подавляющее преимущество РЛС по качеству обнаружения целей (автобронетехники), движущихся в ночных условиях по среднепересеченной местности. Их разведка производилась в секторе 90° на глубину до4 км. При этом время обнаружения цели (с момента начала ее движения из зоны невидимости) составило более 5 минут для тепловизионного прибора и не более 0,5 минуты – для РЛС. В условиях, когда цели периодически становятся невидимыми из-за складок местности, вероятность их обнаружения тепловизором составила 0,25, а РЛС обнаружила все.
Таким образом, не умаляя роли оптических приборов наблюдения, можно сделать вывод о преимуществе радиолокации при обнаружении подвижных целей (человек, автомобиль, танк) на фоне земной поверхности. Исходя из этого обстоятельства, наиболее совершенные средства разведки представляют собой комплексированные устройства, в состав которых входят и РЛС, и оптический канал наблюдения. В этом случае достигается максимальная эффективность ведения разведки. РЛС производится целеуказание для узкопольного оптического канала, по которому распознаются типы целей. 3 таком комплексе РЛС и оптика удачно дополняют друг друга, но конструкция получается громоздкой. Поэтому сегодня весьма актуальной задачей, как показали боевые действия в «горячих» точках, является разведка целей при отсутствии оптической видимости только портативной РЛС. Опыт применения российской портативной РЛС «Фара-1» (с дальностью обнаружения техники до 5 км и одиночного человека дo 2 км) позволяет сделать вывод о том, что эта задача может быть успешно решена.
При установке РЛС «Фара-1» на оружии (пулемет, гранатомет) обеспечивается ведение как разведки, так и эффективной стрельбы на поражение при отсутствии оптической видимости. При этом вероятность поражения групповой цели при 100 выстрелах на дальности 700 метров составила 0,52 для пулемета ПКМСН 7,62 мм и 0,42 – для пулемета НСВС 12,7 мм. Штатный ночной прицел пулемета НСВС совместно с РЛС позволяет вести эффективную стрельбу. Для этого на первом этапе РЛС указывает направление на цель, а на втором этапе стрелок ведет стрельбу, используя ночной прицел.
По результатам стрельб из АГС-17 с радиолокационным прицелом «Фара-1» вероятность поражения мишени (групповая цель) при отсутствии оптической видимости составляет 0,88 на дальности 600 метров и 0,6 – на дальности 1000 метров.
Разработано и апробировано приспособление для установки РЛС на гранатомет АГС-30. Максимальные отклонения мест разрыва гранат от цели при стрельбе на дальности 700 мне превышали 5-7 м.
Таким образом, портативные РЛС ближней дальности обнаружения обеспечивают как ведение разведки и выдачу целеуказания, так и наведение автоматического оружия на групповую цель. РЛС надежно защищает позиции и людей от внезапного появления неприятеля и позволяет обнаруживать цель и вести по ней эффективный огонь на дальних подступах в условиях ограниченной оптической видимости.
В настоящее время НИИ «Стрела» работает над дальнейшим совершенствованием РЛС ближней дальности обнаружения. Она оснащается панорамным цветным дисплеем с возможностью отображения цифровой карты местности и в перспективе на этот же дисплей может выводиться визуальная информация от оптико-электронного прибора, сопряженного с РЛС.
