ТАНКИ, КОТОРЫХ НЕ БЫЛО

Пятидесятые–начало шестидесятых годов прошлого века являются одним из интереснейших периодов для любителей советской бронетанковой техники. Именно тогда в различных проектных организациях формировался облик советского перспективного танка второго послевоенного поколения. Это были годы, когда «ракетизация» наших вооруженных сил под влиянием авантюрных замыслов руководства страны начала перерастать в эйфорию. Некоторые предлагали строить только ракетные танки, так как по их мнению артиллерия утратила свое значение, другие стояли за смешанное вооружение танков, состоящее из управляемых реактивных снарядов (ПТУР, подробнее о разработке отечественных послевоенных танковых ПТУР см. в статье М.В. и И.В. Павловых >>>) и активно-реактивных снарядов. Так или иначе, но в конце концов победила классическая компоновка с классическим вооружением, а вот что не вышло за пределы бумажных проектов и не материализовалось в металле мы и рассмотрим ниже.

С середины 1950-х годов ВНИИ-100, как головной институт танковой промышленности, выполнял работы по поиску облика перспективного танка второго послевоенного поколения. В исследованиях рассматривались схемы танков с классическим артиллерийским, а также с ракетным вооружением. В тот период уделялось особое внимание действию танков при использовании противником ядерного оружия, что изначально закладывало в проекты системы противоатомной защиты, презимистые и обтекаемые обводы, а также усиленное бронирование.

Один из проектов 1959-1960 гг. ВНИИ-100 предусматривал создание танка классической компоновки в двух вариантах: с обычным расположением экипажа и с экипажем, сосредоточенным в корпусе. Танк первого варианта проекта имел необычную обтекаемую форму, носовая часть в плане была полукруглой. Бронирование комбинированное с рациональными углами наклона в лобовой части достигала 140 мм (под углом 60 град.) и 60 мм крыша башни. За счет использования автомата заряжания экипаж сокращался до трех человек. Снаряды в боевом отделении располагались в механизированной боеукладке в вертикальном положении (20 выстрелов). Дополнительный боекомплект размещался в носовой части корпуса справа и слева от механика-водителя. В башне должна была быть установлена стабилизированная 115-мм гладкоствольная пушка У-5ТС «Молот», оснащенная дульным тормозом и эжектором. Безопасный радиус от эпицентра ядерного взрыва мощностью 30 килотонн составлял для танка 920 метров.

 

 

 

---

 

Второй вариант танка практически повторял первый и имел близкие тактико-технические характеристики, но отличался расположением экипажа. Механик-водитель и наводчик сидят в передней части корпуса плечом к плечу, а командир – позади них по центру. Обитаемое отделение выполнено в виде изолированной капсулы. Боевое отделение было необитаемым и все его пространство занимала механизированная боеукладка с увеличенным до 40 снарядов боекомплектом. Еще 10 снарядов находились в стеллажах под поликом боевого отделения. Бронирование лобовой части корпуса увеличено до 150 мм (приведенная толщина – 350 мм). Безопасный радиус от эпицентра ядерного взрыва мощностью 30 килотонн составлял 800 метров.

 

 

 

---

 

 

В самом начале 1960-х гг. в ВНИИ-100 была создана экспериментальная 152-мм установка для стрельбы неуправляемыми реактивными снарядами разработки НИИ-1 ГКОТ. Пушка-пусковая установка имела короткий ствол и автоматический механизм заряжания барабанного типа. Ее предполагалось ставить на тяжелые танки вместо штатного орудия. На испытаниях ПУ был получен темп стрельбы 170 выстр./мин. 152-мм реактивный снаряд ТРС-152 имел проектную дальность стрельбы 5-10 км, массу 25-29,5 кг, длину 850 мм. Тогда же появились проекты установки нового оружия на тяжелый танк «объект 279» (боекомплект 100 реактивных снарядов), самоходную установку «объект 241» (ИСУ-152; боекомплект 40 РС) и средний танк «объект 137» (Т-54). Каждый из проектов предусматривал замену штатного орудия на новую пушку-пусковую установку и перекомпоновку боевого отделения под стеллажи для реактивных снарядов. При этом состав экипажа не менялся, а заряжающий занимался перезарядкой барабана механизма заряжания Был еще один проект установки на тяжелый танк «объект 279» и самоходку «объект 241» более мощной пушки-ПУ для стрельбы 240-мм реактивными снарядами массой 70 кг. Однако из-за различных технических трудностей, а также сомнительной целесообразности все эти проекты не были реализованы.

---

 

 

В 1961 году ВНИИ-100 закончил проработку варианта среднего танка с комбинированным вооружением, в состав которого входили активно-реактивные снаряды и танковые управляемые ракеты. Танк отличался оригинальной компактной компоновкой, выполненной по классическому принципу и повышенной защитой. Бронирование комбинированное с большими углами наклона (лоб корпуса имел толщину 170 мм и угол наклона 65 град.). Экипаж из двух человек должен был размещаться в носовой части в изолированном отделении управления. Боевое отделение с низкопрофильной куполообразной башней находилось в середине, двигатель и трансмиссия – в корме. Стрельба из танка предполагалась реактивными 160-мм снарядами длиной до 1250 мм трех видов: управляемыми ракетами, неуправляемыми реактивными снарядами с раскрывающимся оперением и неуправляемыми турбореактивными снарядами (в данном случае подразумевается не турбореактивный двигатель, а пороховой, у которого сопла расположены по периметру донной части снаряда под углом к диаметральной плоскости, что придает в полете снаряду вращение для стабилизации). Все боевое отделение занимал механизм заряжания с боеукладкой продольного типа. Боекомплект состоял из 35 снарядов и ракет. 160-мм пушка-пусковая установка была оборудована стабилизатором типа «Циклон». Для создания дымовых завес и тросовых заграждений в кормовой части танка размещалась наклонно закрепленная 11-ствольная установка для запуска 120-мм неуправляемых заградительных снарядов. Танк предназначался для действий во время войны с применением ядерного оружия, что отразилось на его внешнем виде: необычные для бронетехники обтекаемые формы позволяли находиться танку на расстоянии 770 метров от эпицентра взрыва ядерной бомбы мощностью 30 килотонн. В состав оборудования также входила система противоатомной защиты.

 

 

 

---

 

 

В том же 1961 году ВНИИ-100 проработал проект специального танка с реактивным вооружением и повышенной защитой, но с размещением экипажа в башне. Из-за отсутствия обитаемого отделения управления в корпусе, его высота была значительно уменьшена и танк имел очень низкий силуэт. Стрельба из танка предполагалась 180-мм управляемыми ракетами длиной до 1600 мм. В центральной части башни находился автомат заряжания с механизированной боеукладкой на 25 ракет, часть из которых находилась в носу корпуса. Орудие стабилизировалось в двух плоскостях наведения. Два члена экипажа располагались с права и слева от орудия-пусковой установки и имели индивидуальные люки в крыше башни. Моторно-трансмиссионное отделение находилось в корме. Мощное по тем временам комбинированное бронирование достигало толщины 700…750 мм приведенного значения при курсовом угле корпуса ±20 град. и башни ±40 град. Танк предназначался для действий в условиях ядерной войны и имел безопасный радиус от эпицентра взрыва 700 метров.

 

 

 

---

 

 

Помимо основного проекта в ВНИИ-100 был проработан еще один дополнительный вариант специального танка с реактивным вооружением и повышенной защитой. Как и в основном проекте его предполагалось вооружить 180-мм пушкой-пусковой установкой с автоматом заряжания и стабилизатором типа «Циклон». Но в связи с увеличением экипажа на одного человека боекомплект снизился до 20 управляемых ракет (длина ракеты до 1400 мм). Танк имел классическую компоновку с отделением управления спереди, боевым в середине и моторно-трансмиссионным в корме. Приведенная толщина бронирования и безопасное расстояние от эпицентра ядерного взрыва соответствовали основному варианту проекта.

 

 

 

---

 

 

Еще один проект 1961 года, разработанный ВНИИ-100 имел безбашенную компоновку. Средний танк с комбинированным реактивным вооружением и повышенной защитой имел конструкцию корпуса и ходовую часть, как у проекта с низкопрофильной башней (см. выше). Экипаж, состоявший из двух человек, размещался в передней части корпуса, боевое отделение в середине и МТО – в кормовой части. Из-за отсутствия тяжелой башни, вместо которой танк имел выдвигаемую пусковую установку, проектная боевая масса снизилась до 25 тонн. Механизм заряжания имел механизированную боеукладку карусельного типа с вертикально расположенными снарядами. Для стрельбы танк оборудовался особым телескопическим прицелом с высотой подъема над корпусом до 1200 мм, что позволяло вести стрельбу из-за укрытий. В кормовой части корпуса на левой стороне крепились неуправляемые заградительные снаряды. Танк предназначался для действий во время ядерной войны и имел безопасное расстояние от эпицентра взрыва ядерной бомбы мощностью 30 килотонн равное 770 м.

 

 

 

---

 

 

Один из проектов ВНИИ-100 предполагал создание ракетного танка на базе «объекта 906» (ПТ-85). Плавающий танк с классической компоновкой должен был оснащаться новым боевым отделением с низкопрофильной башней, в которой монтировалась стабилизированная пушка-пусковая установка. Имелся автомат заряжания с боеукладкой транспортерного типа на 15 выстрелов. Еще 5 выстрелов подавались вручную. В отличие от базового образца, новый ракетный танк должен был иметь экипаж из двух человек, размещенных в передней части корпуса.

Работы по управляемому снаряду для танка получившему название «Коралл» вело ОКБ-16 с 1957 года. Однако разработка не получила дальнейшего развития из-за перегруженности разработчиков системы радиоуправления. Прекращение работ по теме «Коралл» произошло 4 июля 1959 года согласно постановлению СМ, а проект танка завершен в 1961 году.

 

 

 

---

 

 

ВНИИ-100 разрабатывало и другой плавающий танк, но на оригинальном шасси. Он имел герметичный корпус из катаной алюминиевой брони, защищающей от пуль и осколков. Экипаж из двух человек размещался в передней части корпуса, необитаемое боевое отделение с пушкой-пусковой установкой и автоматом заряжания в середине и двигатель с трансмиссией в корме. Башня полностью соответствовала проекту ракетного танка на базе ПТ-85 (см. выше). Танк должен был иметь большой запас плавучести, но в отличие от первого проекта был более компактным. После прекращения работ по теме «Коралл», проект нового плавающего танка с реактивным вооружением развития не получил.

 

 

 

---

 

 

В 1962 году ВНИИ-100 выполнило проектные проработки по теме оснащения танка «объект 432» (прототип Т-64) ракетным управляемым и неуправляемым вооружением. Танк должен был иметь классическую компоновку с экипажем из 3 человек. В качестве основного вооружения использовалась 152-мм пушка-пусковая установка с автоматом заряжания и стабилизатором. В боекомплект входили 12 танковых управляемых ракет и 28 неуправляемых реактивных снарядов. Танк имел мощное бронирование, в лобовой части – комбинированное, эквивалентное 420 мм гомогенной катаной брони. Однако дальше проекта дело не пошло.

 

 

 

В 1961-63 гг. ВНИИ-100 под руководством В.С.Старовойтова и Л.Е.Сычева вело проработку установки комплекса управляемого вооружения «Тайфун» на танк Т-62. Боевое отделение танка предполагалось оснастить башней новой конструкции, в которой находились пусковая установка ПТУР, 73-мм полуавтоматическая пушка «Гром» и 12,7-мм пулемет на турельной установке. Работы по теме были прекращены на стадии проектной проработки (на рисунке показана внутренняя компоновка корпуса, вид сверху, и продольный разрез башни).

 

 

 

---

 

 

В то же время и под руководством тех же конструкторов велись проектные работы по оснащению комплексом управляемого вооружения «Тайфун» танка Т-55. Как и на ракетном Т-62, на нем предполагалось установить башню с закрытой пусковой установкой для ПТУР, 73-мм пушкой и 12,7-мм пулеметом. Такая же башня предполагалась для оснащения опытных танков «объект 167» и «объект 772», но дальнейшего развития и эта тема не получила.

 

 

 

В начале 1960-х гг. специалисты ВНИИ-100 предложили создать на базе опытного среднего танка «объект 167» его ракетный вариант с комплексом «Тайфун». Сам танк проектировался в ОКБ-520 завода №183 в рамках создания перспективного танка второго послевоенного поколения. Он имел общие узлы и агрегаты от Т-62, но совершенно новую ходовую часть. Проектные проработки по установке комплекса управляемого вооружения на этот танк не вышли из стадии проекта и развития не получили.

 

 

 

---

 

 

Проект ракетного танка «объект 772» создавался в КБ ЧТЗ на базе узлов и агрегатов Т-64, главный конструктор П.П.Исаков. Для ракеты «Тайфун», которой собирались его вооружить, были разработаны закрытая и открытая пусковые установки. Выбор был сделан в пользу первой. Закрытая ПУ ПТУР 301-П размещалась во вращающейся башне. Общий вес боевого отделения с бронированием превысил вес штатного БО на 800-900 кг. Механизм заряжания транспортерного типа вмещал 14 ракет, расположенных горизонтально в трех вертикальных рядах. Непосредственно перед выстрелом ракета вместе с подвижными элементами ПУ выдвигалась вперед, после чего производился запуск. При хранении в боевом отделении крылья ракеты складывались. В башне тандемно размещались места двух членов экипажа, механик-водитель находился в носовой части корпуса. Бронирование состояло из сварных катаных стальных листов толщиной в лобовой части 200 мм (корпус) и 400 мм (башня). В 1962 году КБ завершило эскизный проект танка, но дальнейшие работы не проводились.

 

 

 

 

 

---

 

 

В том же 1962 году прорабатывался вариант оснащения танка «объект 772» противотанковой управляемой ракетой «Лотос». Разработку ПТУР вело ЦКБ-14 с 1959 года. Один из вариантов предполагал упругие раскрывающиеся стабилизаторы с размахом до 1 м, другой – складывающиеся. Как и для КУВ «Тайфун», для «Лотоса» были разработаны закрытая и открытая варианты пусковых установок. В боевом отделении горизонтально размещались девять ракет и еще одно – на ПУ. Командир и наводчик располагаются слева и справа в башне. Корпус танка сварной из катаных бронелистов, лобовая часть комбинированная, трехслойная. Башня также имела комбинированное бронирование.

Испытания ракеты «Лотос» велись на Гороховецком полигоне до 1966 года с переоборудованного бронетранспортера, но не вышли из стадии опытного образца. Разработанный танк так и остался на бумаге.

 

 

 

---

---